Einige Notizen zu qualitativen Interviews als Verfahren der vergleichenden Methode der Politikwissenschaft

Bibliographic Data

ID20045070
AuthorsGert Pickel (0000-0003-0967-9147, European University Viadrina), Susanne Pickel (0000-0002-1315-424X, Universität Greifswald)
Year2003
Pages289-315
Publication date2003-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeCHAPTER
VenueVergleichende politikwissenschaftliche Methoden (SOURCE_BOOK)
PublisherVS Verlag für Sozialwissenschaften (PUBLISHER • DE)
DOI10.1007/978-3-663-12430-6_14
OpenAlexW205715323
ISBN9783663124306
LanguageDE
Citations received1
References cited12

Geradezu ein Paradebeispiel für eine gewisse „Unsichtbarkeit“ relevanter Analysemethoden in der Disziplin Vergleichende Politikwissenschaft ist die Verwendung von Techniken der qualitativen Sozialforschung. Nichtstandardisierte Interviews erfreuen sich nichtsdestoweniger in der vergleichenden methodischen Debatte nur einer geringen Beliebtheit. Dies ist insoweit bemerkenswert, als dass auf der Gegenseite eine große Zahl vergleichend angelegter Projekte und Studien ganz dezidiert auf solche Verfahren zurückgreift. In der Politikwissenschaft werden insbesondere Experteninterviews zum Einsatz gebracht, eine Untersuchungsform, die einen nicht geringen Anteil an der Datengewinnung innerhalb der vergleichenden politikwissenschaftlichen Forschung ausmacht. Manche Forschungszweige, z.B. die Policy-Analyse oder die Internationale Politik, setzen sogar in noch stärkerem Umfang auf „Daten“1, die auf diese Art und Weise erhoben werden

Political science · German legal, social, and political studies · Philosophy · Public Administration and Political Analysis · Sociology and Education Studies

Tools

Open DOILibgen