Phänomenologie und Ethnomethodologie

Dados Bibliográficos

ID20052829
AutoresThomas S Eberle (0000-0001-9769-7892, autor correspondente)
Ano2008
Páginas151-161
Data de publicação2008-08-27
Peer ReviewedSim
Open AccessNão
TipoCHAPTER
PeriódicoPhänomenologie und Soziologie (SOURCE_BOOK)
EditoraVS Verlag für Sozialwissenschaften (PUBLISHER • DE)
DOI10.1007/978-3-531-91037-6_13
OpenAlexW1019143057
ISBN9783531910376
IdiomaEN
Citações recebidas11
Referências citadas17

Nach einer einprägsamen Formel von (1979: 196ff) ist Phänomenologie Philosophie, Soziologie dagegen Wissenschaft. Die Perspektive der Phänomenologie sei egologisch, jene der Wissenschaft kosmologisch. Die Methode der Phänomenologie sei reflexiv, jene der Wissenschaft induktiv. Das Ziel der Phänomenologie sei es, »die universalen Strukturen subjektiver Orientierung in der Welt zu beschreiben«, das Hauptziel der Wissenschaft dagegen, »die allgemeinen Merkmale der objektiven Welt zu erklären« (ibid.). Luckmann interpretiert die phänomenologische Lebensweltanalyse von Alfred Schütz daher als »Protosoziologie«, als »mathesis universalis«, von der er sich die Lösung eines Fundamentalproblems der Sozialwissenschaften verspricht: des Problems der Vergleichbarkeit historischer Daten (Luckmann 1980: 52). Wie das Verhältnis von Phänomenologie und Soziologie aussehen kann, hat er zusammen mit Peter L. Berger in Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit demonstriert: Zentrale Einsichten von Schütz wurden als »präsoziologische« Grundlage verwendet, um ihre Neukonzeption der Wissenssoziologie phänomenologisch zu unterfüttern (Berger & Luckmann 1970)

Humanities · German Social Sciences and History · Philosophy · Philosophy, Science, and History · Sociology and Education Studies