Wozu Soziologiegeschichte

Bibliographic Data

ID20054840
AuthorsVolker Kruse (corresponding author)
Year2001
Pages105-114
Publication date2001-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeCHAPTER
VenueJahrbuch Für Soziologiegeschichte 1997/98 (SOURCE_BOOK)
PublisherVS Verlag für Sozialwissenschaften (PUBLISHER • DE)
DOI10.1007/978-3-322-99644-2_4
OpenAlexW4248192751
ISBN9783322996442
LanguageEN
Citations received2
References cited5

Es ist ein Gemeinplatz unter Historikern, dass Geschichte von den Siegern geschrieben wird. In der Soziologie ist das nicht anders. Es gibt in der Wissenschaft den Konkurrenzkampf verschiedener Paradigmen und Schulen. Den einen gelingt es, das begehrte Panier des „wissenschaftlichen Fortschritts“ für sich zu reklamieren und sich unter Umständen als „die“ Wissenschaft im exklusiven Sinne zu etablieren. Ein Beispiel ist die Wiener Schule der Nationalökonomie. Die Unterlegenen leben, da sich bald kaum noch einer für sie interessiert, als Artefakte, als negativ verzerrte Schattenbilder im Kollektivgedächtnis ihres Fachs fort. Ich möchte diesen Prozess und seine Problematik anhand der historischen Soziologie beschreiben, die in den 20er Jahren zu einer Hauptströmung deutscher Soziologie avancierte und nach dem zweiten Weltkrieg in der wissenschaftlichen Versenkung verschwand. Dabei werde ich zunächst Selbstverständnis, Geschichte und Eigenart der „deutschen historischen Soziologie“ skizzieren. Dann werde ich analysieren und problematisieren, wie historische Soziologie nach ihrem Untergang von den Siegern neu konstruiert und neu definiert wird. Abschließend sind Konsequenzen für die Soziologiegeschichte zu erörtern

Humanities · European history and politics · German Social Sciences and History · Philosophy

Tools

Open DOILibgen