Normalität der Pluralität

Bibliographic Data

ID20055091
AuthorsMartin Löffelholz (0000-0002-9228-5677, Technische Universität Ilmenau, corresponding author)
Year2009
Pages533-548
Publication date2009-02-21
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeCHAPTER
VenueParadoxien des Journalismus (SOURCE_BOOK)
PublisherVS Verlag für Sozialwissenschaften (PUBLISHER • DE)
DOI10.1007/978-3-531-91816-7_30
OpenAlexW2108359
ISBN9783531918167
LanguageEN
References cited17

Wer heute danach trachtet, den Journalismus westlicher Marktgesellschaften theoretisch zu beschreiben, findet eine reichhaltige Sammlung entsprechender Ansätze vor. Wurden in den 70er Jahren des vergangenen Jahrhunderts lediglich drei Forschungsrichtungen mit ihren jeweiligen theoretischen Grundlagen unterschieden, nämlich das Konzept der Aussagenentstehung, der Professionalisierungsansatz und die Gatekeeper-Forschung (vgl. Weiß 1977), konkurrieren am Beginn des 21. Jahrhunderts normative mit empirisch-analytischen Zugängen, ontologische mit konstruktivistischen Vorstellungen, individualistische mit organisations- oder gesellschaftsorientierten Annäherungen, sozialsystemische mit kulturbezogenen Auffassungen (vgl. Löffelholz 2008, 2004a)

Humanities · Political science · Media Studies and Communication · Philosophy · Sociology and Education Studies