Paradigmen der Bewegungsforschung

Bibliographic Data

ID20070599
AuthorsKai-Uwe Hellmann (corresponding author)
Year1999
Pages91-113
Publication date1999-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeCHAPTER
VenueNeue Soziale Bewegungen (SOURCE_BOOK)
PublisherVS Verlag für Sozialwissenschaften (PUBLISHER • DE)
DOI10.1007/978-3-322-90698-4_6
OpenAlexW4214862128
ISBN9783322906984
LanguageEN
Citations received2
References cited20

Was ist normale Wissenschaft? Folgt man Thomas S. Kuhn, so bezeichnet normale Wissenschaft jene Phase wissenschaftlicher Forschung, in der sich eine Übereinstimmung der scientific community hinsichtlich bestimmter Grundannahmen beobachten läßt, die den Forschungsbetrieb zwar durchweg anleiten, als solche aber nicht mehr hinterfragt werden und in ihrer Gesamtheit das spezifische 'Paradigma 'des jeweiligen Forschungszweigs darstellen. Dabei repräsentiert das 'Paradigma 'eines Forschungszweigs die spezifische Weltsicht, mit der die Forscher ihren jeweiligen Gegenstandsbereich beobachten und beschreiben. Es gibt darüber eine Selbstverständlichkeit, die sogar Schulen ausbildet und mit einer 'Gewißheit 'vorgeht, die keinen Zweifel kennt, sondern immer schon von der 'Wahrheit 'ihrer Aussagen ausgeht, oder wie Ludwig Wittgenstein es ausgedrückt hat: "Die Wahrheit gewisser Erfahrungssätze gehört zu unserem Bezugssystem."1 Dieses 'Bezugssystem 'äußert sich auch darin, daß jedes Paradigma den Bereich des Möglichen soweit limitiert, daß Nicht-Beliebiges herauskommt, indem eine scharfe Grenze gezogen wird zwischen dem, was zum Gegenstandsbereich gehört, und dem, was nicht dazu gehört. "Die Positionen, welche die normale Wissenschaft beherrschen, spezifizieren nicht nur, welche Entitäten das Universum bevölkern, sondern auch, welche es nicht enthält" (Kuhn 1976: 21)

Humanities · Philosophy · Public Administration and Political Analysis · Sociology and Education Studies

Tools

Open DOILibgen