Lassen sich die Konzepte von Max Weber und Niklas Luhmann unter dem Aspekt “Struktur und Ereignis” miteinander vermitteln

Bibliographic Data

ID20072594
AuthorsRainer Greshoff (corresponding author)
Year1999
Pages13-50
Publication date1999-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeCHAPTER
VenueStruktur und Ereignis in theorievergleichender Perspektive (SOURCE_BOOK)
PublisherVS Verlag für Sozialwissenschaften (PUBLISHER • DE)
DOI10.1007/978-3-663-11556-4_2
OpenAlexW76524570
ISBN9783663115564
LanguageDE
Citations received3
References cited18

In den Sozialwissenschaften wird immer wieder mit “Etiketten” gearbeitet, die mit dem Anspruch verbunden sind, für den Bereich des Sozialen grundlegende Zusammenhänge, Verhältnisse oder Abgrenzungen zur Sprache zu bringen. Zu denken ist etwa an das Basis-Überbau-Schema, die System-Lebenswelt-Unterscheidung oder das Mikro-Makro-Problem. Das Dual “Struktur und Ereignis” ist in diesem Zusammenhang ebenfalls zu nennen. Derartige “Etiketten” kommen zu verschiedenen Zeiten auf und sind dann vielfach in umfassendere sozialwissenschaftliche Konzeptionen eingebettet. Sie haben unterschiedliche “Konjunkturen” und finden unterschiedliche Akzeptanz. Das Basis-Überbau-Schema z.B. ist in letzter Zeit weniger im Gebrauch, während das Dual “Struktur und Ereignis” heute in verschiedenen Zusammenhängen akzeptierter und verbreiteter ist

Humanities · Political science · German Social Sciences and History · Philosophy · Sociology and Education Studies · Weber, Simmel, Sociological Theory

Tools

Open DOILibgen