Das Private ist politisch!“ Die Entgrenzung des Politischen im Kontext von Anthony Giddens’ Strukturierungstheorie

Bibliographic Data

ID20073053
AuthorsHeike Kahlert (0000-0002-8435-0029, corresponding author)
Year2005
Pages147-173
Publication date2005-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeCHAPTER
VenueForschungsfeld Politik (SOURCE_BOOK)
PublisherVS Verlag für Sozialwissenschaften (PUBLISHER • DE)
DOI10.1007/978-3-322-80977-3_8
OpenAlexW336950895
ISBN9783322809773
LanguageDE
References cited15

Seit den 1970er Jahren lässt sich eine sukzessive Entgrenzung des Politischen beobachten. Die zu der Zeit neu entstandenen oder wieder erstarkten sozialen Bewegungen, allen voran die ‚neue‘ Frauenbewegung, propagierten, dass das Private politisch sei und stellten damit die vermeintlich klare Grenze zwischen dem ‚Privaten‘ und dem ‚Öffentlichen‘ in Frage. Infolgedessen wurden vormals für ‚persönlich‘ bzw. ‚privat‘ erklärte Fragen des Alltags zu einem legitimen Gegenstand von Politik, z.B. Sexualität oder Gewalt in der Ehe. Seitdem kann alles, was mit diesen auf das private Leben und die Identität bezogenen Fragen zu tun hat, als Politik bezeichnet werden (Bude 1994:249). Mit diesem erweiterten Politikverständnis betraten die sozialen Bewegungen die politische Bühne, und es bildeten sich neue Politikformen heraus, z.B. die Selbsterfahrungsgruppen der frühen ‚neuen‘ Frauenbewegung. Zugleich war damit eine schleichende Erosion und Neubestimmung des Politischen eingeleitet, zumindest in der herkömmlichen Auffassung, die den Politikbegriff für politische Institutionen, den Staat, die Parteien oder verbandsmäßig organisierte, kollektive und individuelle, Akteure reservierte

Art · Humanities · Political science · German legal, social, and political studies · German Social Sciences and History · Sociology and Education Studies

Tools

Open DOILibgen