Des usages de l’autochtonie en Roumanie

L’idée d’autochtonie a été un élément essentiel du dispositif idéologique de construction des États-nations en Europe et les enjeux de sa production se sont illustrés de manière exemplaire en Europe centrale et orientale. « Territoire-frontière », la Transylvanie a souvent fait l’objet de controverses entre ses différentes populations, et parfois aussi entre les deux États voisins, se révélant être un terrain d’affrontement entre des autochtonies concurrentes. Depuis l’effondrement des empires multinationaux et l’émergence des États-nations, les récits sur l’autochtonie opposent élites roumaines et hongroises et entretiennent des visions fragmentées et exclusives du territoire. L’historiographie de la région, les pratiques d’aménagement du centre-ville de Cluj-Napoca, ou bien encore les conflits pour l’usage des langues roumaine ou hongroise dans la toponymie de cette ville sont des lieux exemplaires où s’expriment encore aujourd’hui deux autochtonies en compétition au service du nationalisme. De récentes mobilisations collectives et associatives en Transylvanie reprenant les discours de l’Europe des Régions mettent en lumière des formes de mise en commun émergentes qui transgressent ces enfermements ethniques. Néanmoins, ces actions sont accompagnées par de nouveaux récits d’autochtonie et parfois retombent dans le registre de l’exclusion et de l’enfermement dans des territoires pensés comme figés. À l’époque d’une Europe élargie, du transnational et de la globalisation, l’exemple de la Transylvanie montre non seulement que les anciennes formes d’autochtonie renvoyant aux nationalismes restent actuelles, mais aussi que des rhétoriques inédites de l’autochtonie émergent. Si ces récits et actions persistent, il convient de les soumettre à l’analyse des pratiques sociales quotidiennes des habitants de la région qui, au contraire, laissent davantage entrevoir des ancrages mobiles et pluriels et des autochtonies qui se « déplacent » pour parfois s’enraciner ailleurs

Art · Humanities · Political science · Cultural Identity and Heritage

• Louve capitoline ou draco ? Politisation du passé antique et matérialisation de l’autochtonie dans la Roumanie du xxi e siècle

  Open Access•Mathieu Mokhtari•Frontière·s•2023

  Add to list