Death Comes for the Violinist
On Two Objections to Thomson's “Defense of Abortion”
Bibliographic Data
| ID | 20317488 |
|---|---|
| Authors | David Boonin‐vail (corresponding author), David Boonin-Vail |
| Year | 1997 |
| Volume | 23 |
| Issue | 3 |
| Pages | 329-364 |
| Publication date | 1997-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Social Theory and Practice (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0037-802X • E-ISSN: 2154-123X |
| Publisher | Philosophy Documentation Center (PUBLISHER • US) |
| DOI | 10.5840/soctheorpract199723319 |
| PMID | 11660769 |
| OpenAlex | W2313833077 |
| Language | EN |
| Citations received | 1 |
Defendant l'argument du violoniste developpe par J. J. Thomson en faveur de la defense de l'avortement, l'A. montre que deux types d'objections peuvent lui etre opposes, qui s'appuyent: 1) sur la distinction entre le fait de tuer et le fait de laisser mourir quelqu'un, 2) sur les differentes attitudes de l'agent moral face aux deux exemples de mort. Distinguant les cas de mort previsible et de mort intentionnee, l'A. montre que ni la doctrine du double effet ni l'importance morale des cas consideres ne peuvent menacer l'analogie posee par Thomson en faveur de la permissibilite de la mort du violoniste et celle du foetus
Applied philosophy · Epistemology · Free Will and Agency · Philosophy
| Citations per year | 0.25 |
|---|---|
| Citation span | 2022 - 2022 (1) |
| Highly cited | No |