Réflexion sur la notion de « risque anthropologique »

Monette VacquinRéflexion sur la notion de « risque anthropologique » Vingt ans séparent la naissance de Louise Brown en Angleterre, première enfant de l'histoire de l'humanité conçue hors du corps, des perspectives imminentes de clonage humain.Une dizaine d'années séparent le programme Hugo de séquençage du génome de projets de modification de l'espèce humaine par transgenèse.Moins de quatre ans séparent la découverte des propriétés totipotentes des cellules-souches de recommandations juridiques favorisant la transformation des embryons humains en tissus, voire en organes.Dans l'intervalle, ou à peu près, on a « isolé, modifié et breveté des gènes, transgressé des frontières établies depuis des millions d'années entre les espèces et les règnes, et transformé ainsi le vivant en marchandise, en viviers industriels et en chaînes de production transgénique et même clonée 1 ». Prémisses d'une mutation ? Mais pourquoi ?Une chose est sûre : le discours officiel émanant de la « bioéthique », avec sa vraie ou sa fausse candeur, ses incantations aux droits de 1. L. Vandelac, «Menace sur l'espèce humaine

Humanities · Levi strauss · French Urban and Social Studies · Philosophy