El antígrafo castellano de la Fazienda de Ultramar
Bibliographic Data
| ID | 20449102 |
|---|---|
| Authors | David Arbesú (0000-0002-5582-271X, University of South Florida, corresponding author) |
| Year | 2023 |
| Volume | 53 |
| Issue | 1 |
| Pages | 21-47 |
| Publication date | 2023-09-05 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Anuario de Estudios Medievales (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0066-5061 • E-ISSN: 1988-4230 |
| Publisher | Editorial CSIC (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3989/aem.2023.53.1.02 |
| OpenAlex | W4386440890 |
| Language | ES |
| References cited | 3 |
Uno de los múltiples problemas que plantea la Fazienda de Ultramar (ca. 1210-1235) es la dificultad de distinguir entre su fase genética y su transmisión textual, sin que hasta ahora se haya podido averiguar si la traducción y ensamblaje de las dos partes que componen la obra (Biblia hebrea e itinerario de Tierra Santa) se produjo en el momento de copiar el único testimonio conservado (ms. BU Salamanca 1997) o si, por el contrario, dichos procesos ya se habían llevado a cabo en una etapa anterior. La evidencia codicológica y textual analizada en este artículo demuestra que la Fazienda es, en efecto, copia fiel de un modelo en el que ambos textos ya habían sido traducidos y ensamblados, y que la mayoría de errores de copia que achacamos a los copistas del testimonio salmantino muy probablemente estaban ya en su antígrafo
Art · Humanities · Historical Linguistics and Language Studies · Medieval Iberian Studies · Philosophy · Spanish Linguistics and Language Studies
| Highly cited | No |
|---|