Dimas de Miguel y la jerga luliana de la universalidad
Bibliographic Data
| ID | 20452345 |
|---|---|
| Authors | Noel Blanco Mourelle (0000-0001-9939-8503, William & Mary, corresponding author) |
| Year | 2019 |
| Volume | 44 |
| Issue | 1 |
| Pages | 63-82 |
| Publication date | 2019-05-10 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Cuadernos de Historia Moderna (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0214-4018 • E-ISSN: 1696-747X |
| Publisher | Universidad Complutense de Madrid (UCM) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.5209/chmo.63915 |
| OpenAlex | W2943876453 |
| Language | ES |
| References cited | 11 |
En este trabajo examino la figura de Dimas de Miguel y, en particular, de su opúsculo Breve y compendioso compendio de la arte de Raymundo Llull como parte de un debate en torno a la noción de universalidad. Dimas de Miguel perteneció al círculo intelectual que rodeó a Juan de Herrera y que se asoció al rey Felipe II en las últimas décadas de su vida. Este círculo conservó los aspectos misioneros originales del lulismo, pero se concentró en la faceta del arte luliano que prometía una lógica alrededor de la cual todas las disciplinas académicas podían organizarse. Me centraré en tres puntos de análisis de esta universalidad: los catálogos como mapas del legado de la obra luliana en distintas bibliotecas; el establecimiento de un vocabulario de la universalidad en el mencionado tratado de Dimas; y, por último, en la argumentación de esta universalidad en oposición a sus detractores académicos y eclesiásticos
Art · Humanities · Early Modern Spanish Literature · Historical Studies in Latin America · Latin American history and culture
El «Trivium» y el Arte de Llull en «La escala del entendimiento» de Pedro de Guevara
Charles de Bovelles
The Reception of the Lullian Art, 1450-1530
Erasmo y Espana
El proceso de la Inquisición contra la lectura del Arte de Ramón Llull en la Universidad de Zaragoza (1610)
The Revival of Lullism at Paris, 1499-1516
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |