Les méthodes et enjeux relatifs à l’évaluation du risque de la violence hétérodirigée

Bibliographic Data

ID20468993
AuthorsJean-Pierre Guay, Jean‐pierre Guay (0000-0002-0548-4548, Université de Montréal), João Da Silva Guerreiro (0000-0002-3366-7106, Université du Québec à Montréal), Anne G Crocker (0000-0003-0571-8890, Institut national de psychiatrie légale Philippe-Pinel)
Year2022
Volume47
Issue1
Pages63
Publication date2022-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueSanté mentale au Québec (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0383-6320 • E-ISSN: 1708-3923
PublisherConsortium Erudit (PUBLISHER • CA)
DOI10.7202/1094145ar
OpenAlexW4312660563
LanguageFR
Citations received1
References cited44

Objectifs Cet article propose un survol des méthodes et outils d’évaluation du risque de violence hétérodirigée et aborde la question de la formulation du risque de violence. Il se termine par un survol des différents enjeux relatifs au développement et à l’implantation de ces outils.Méthode Une analyse critique de la littérature relative aux différentes méthodes et enjeux récents liés à l’évaluation du risque de violence hétérodirigée de clientèles judiciarisées est proposée.Résultats L’évaluation du risque est au coeur des décisions relatives à la prise en charge des auteurs d’infractions qui ont des problèmes de santé mentale. Elle déterminera le niveau de surveillance et d’encadrement, le plan d’intervention, de même que l’accès aux mesures d’élargissement de la peine ou des conditions de détention en milieu hospitalier. Les méthodes et outils utilisés pour renseigner les professionnels de la santé et de la sécurité publiques sont nombreux. Ces outils ont beaucoup évolué, tant en ce qui concerne les thèmes considérés, que les méthodes d’évaluation, les stratégies combinatoires ayant une plus grande sensibilité aux enjeux liés aux victimes de violence et les moyens permettant une meilleure communication du risque de violence. Outre une meilleure compréhension de l’interface entre les facteurs de risque et de protection, des efforts devront être maintenant déployés afin de bonifier les connaissances à propos de l’exercice de formulation du risque. Cette étape invitera de plus en plus le professionnel à aller au-delà de la description de ce qui est déjà connu de l’individu et à dégager des énoncés concis sur la nature et l’étiologie de la violence. La formulation de risque devrait permettre d’améliorer la compréhension de la dynamique délictuelle de l’individu en permettant d’intégrer à la fois des facteurs de risque et facteurs de protection et planifier des scénarios de violence future qui faciliteraient, à leur tour, l’identification de stratégies de gestion du risque plus efficaces.Conclusion Si l’évaluation structurée du risque et des besoins des auteurs d’infractions qui ont des problèmes de santé mentale est de plus en plus pratique courante chez les professionnels, plusieurs enjeux d’ordre méthodologique et d’implantation dans différents milieux de pratique demeurent. Malgré le fait que ces enjeux méritent une discussion plus approfondie basée sur plus des données empiriques, leur contribution au plan de la réduction du risque de violence et du travail menant à une réintégration sociale réussie des personnes évaluées est indéniable

Humanities · Political science · Crime Patterns and Interventions · Criminal Justice and Corrections Analysis · Philosophy · Psychopathy, Forensic Psychiatry, Sexual Offending