Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Zum Formgebrauch des religiösen Fundamentalismus

Bibliographic Data

ID20485751
AuthorsGertrud Brücher (Philipps-Universität Marburg Institut für Philosophie Wilhelm-Röpke-Str. 6 D-35039 Marburg Marburg Deutschland, corresponding author)
Year2016
Volume21
Issue1
Pages159-184
Publication date2016-12-19
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueSoziale Systeme (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0948-423X • E-ISSN: 2366-0473
PublisherWalter de Gruyter GmbH (PUBLISHER • DE)
DOI10.1515/sosys-2016-0007
OpenAlexW2904153251
LanguageDE
References cited24

Der Beitrag nimmt die Schwierigkeit, Fundamentalismus und Terrorismus als eine Kausalrelation mit empirischen Methoden nachzuweisen, zum Ausgangspunkt und testet die Luhmann’schen Analysen zum autopoietischen Konfliktssystem in ihrer Aussagekraft für aktuelle Problemkonstellationen. Gezeigt wird dies am Formgebrauch des religiösen gewaltgeneigten Fundamentalismus in seinen theologischen und säkular-zivilen Varianten. Ein solcherart problematischer Umgang mit Unterscheidungen lässt sich an bestimmten Funktionsstellen ablesen: Konfliktpotenzierende Kommunikationsmedien werden darin erkennbar, wie mit der paradoxen Einheit von Glaube und Wissen umgegangen wird. Konfliktpotenzierende Codes offenbaren sich an den Modi der Entparadoxierung von Moral und Religion. Und Kontingenzformeln können zu Auslösefaktoren von Gewaltspiralen werden, sobald sich ihre Funktion der ‚Stoppregel‘ – Legitimität, Gerechtigkeit, Knappheit, Limitationalität, Gott – ins Gegenteil eines Grenzenlosigkeitssinns verkehrt. Dieser inverse Sinn ist in der Lage, außergesetzliche Tötungen zu legitimieren

Humanities · Philosophy · Religion and Society Interactions · Terrorism, Counterterrorism, and Political Violence · Weber, Simmel, Sociological Theory

  • A Theory of Justice

    John Rawls•Theory of Justice•1971

  • Der liebe Gott sieht alles“ – und wir schauen ihm dabei zu. Theologische Randbemerkungen zu Luhmanns Bestimmung von Gott als „Kontingenzformel“

    Bernd Oberdorfer•Soziale Systeme•2001

  • Terrorismus als Konfliktsystem

    Klaus P Japp•Soziale Systeme•2006

  • Glaube als symbolisch generalisiertes Kommunikationsmedium

    Christoph Dinkel•Soziale Systeme•2001

  • Terror und Terrorismus im Formkalkül

    Dirk Baecker•Soziale Systeme•2016

  • Angstkommunikation in dichten Ordnungen Über Terror und Terrorismus

    Maren Lehmann•Soziale Systeme•2016

  • Zur Soziologie des fundamentalistischen Terrorismus

    Klaus P Japp•Soziale Systeme•2003

  • Niklas Luhmann

    Open Access•Walter Reese-Schäfer•Franz Boas•2016

  • Einführende Bemerkungen zu einer Theorie symbolisch generalisierter Kommunikationsmedien

    N Luhmann•Soziologische Aufklärung 2•1975

  • Die Gesellschaft der Gesellschaft

    Julian Müller, Ansgar Lorenz•Niklas Luhmann•2016

  • Gewaltspiralen

    Open Access•Gertrud Brücher•Gewaltspiralen•2011

  • Reflexiver Terrorismus

    Tamar Kron, Thomas Kron•Reflexiver Terrorismus•2015

  • Niklas Luhmann

    Open Access•Alois Hahn•KZfSS Kölner Zeitschrift für…•2001

  • Das Islamische in den Studien zu Muslimen in Deutschland / Islamic Issues in Studies on Muslims in Germany

    Levent Tezcan•Zeitschrift für Soziologie•2003

  • Terror, Terrorism, Terrorists

    Open Access•Charles Tilly•Sociological Theory•2004

Highly citedNo

Tools

Open DOISci-Hub
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae