Função Adversativa Em Resumos Científicos
Bibliographic Data
| ID | 20524349 |
|---|---|
| Authors | Hadinei Ribeiro Batista (0000-0002-3157-6366, Universidade Federal de Sergipe, corresponding author) |
| Year | 2025 |
| Volume | 69 |
| Publication date | 2025-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Alfa (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0002-5216 • E-ISSN: 1981-5794 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/1981-5794-e19426 |
| OpenAlex | W7128422553 |
| SciELO | S1981-57942025000100217 |
| Language | PT |
| References cited | 1 |
A função adversativa, apesar de frequente em resumos de artigos científicos, não é descrita com detalhes na literatura. Para além da estrutura retórica básica de resumos acadêmicos (Swales, 1990), a sinalização adversativa é recorrente nesse gênero textual, independentemente da área de estudo. Com o objetivo de descrever o uso e a distribuição de operadores que estabelecem relação adversativa em resumos científicos com base na Teoria da Estrutura Retórica (RST), a pesquisa analisa um corpus composto por 28121 resumos, totalizando 4350415 palavras. Os resultados apontam que a argumentação “adversativa”: (1) é retoricamente complexa; (2) aparece em diferentes movimentos retóricos do resumo acadêmico; e (3) é empregada com alta frequência, em especial, para problematizar o fenômeno em investigação bem como para argumentar a apresentação dos resultados
Base (topology) · Homogeneous · Yield (engineering) · Discourse Analysis in Language Studies · Linguistics and Discourse Analysis · Linguistics and Education Research
| Highly cited | No |
|---|