Interdiscurso E Memória
A Metáfora E a Metonímia Em Pêcheux/Herbert
Bibliographic Data
| ID | 20524492 |
|---|---|
| Authors | João Carlos Cattelan (0000-0002-7838-5284, Universidade Estadual do Oeste do Paraná, corresponding author) |
| Year | 2022 |
| Volume | 66 |
| Publication date | 2022-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Alfa (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0002-5216 • E-ISSN: 1981-5794 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/1981-5794-e14408 |
| OpenAlex | W4289538955 |
| SciELO | S1981-57942022000100224 |
| Language | ES |
| References cited | 2 |
Partindo da constatação de que, às vezes, os conceitos de interdiscurso e de memória são emaranhados tornando-se quase equivalentes e entendendo que recobrem funcionamentos discursivos distintos, pretendo refletir sobre a problemática, recorrendo aos conceitos de metáfora , de metonímia e de discurso transverso , como teorizados, sobretudo, por Michel Pêcheux (2011 [1984]), em Metáfora e Interdiscurso , e Thomas Herbert (PÊCHEUX, 1995a), em Observações para uma Teoria Geral das Ideologias. Tentarei sustentar a hipótese de que o interdiscurso se refere à metáfora , como deslocamento do pré-construído de uma região discursiva para outra, ao passo que a metonímia , como imposição de outro efeito a partir de uma “parte” do objeto discursivo, organiza, por meio do discurso transverso, outra rede de sentido e, por isso, outro eixo de memória. Para a construção do percurso, amparo-me nos casos de ‘toupeira’ e de ‘incêndio’ (retirados de Michel Pêcheux) e discuto o caso de ‘Deus’
Humanities · Linguistics and Discourse Analysis · Linguistics and Education Research · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|