Révolution et évolution Les marchés du crédit notarié en France, 1780-1840

Bibliographic Data

ID2117407
AuthorsPhilip T Hoffman (California Institute of Technology), Gilles Postel-Vinay, Gilles Postel‐vinay (École des hautes études en sciences sociales), Jean-Laurent Rosenthal, Jean‐laurent Rosenthal (Institut National de la Recherche Agronomique)
Year2004
Volume59
Issue2
Pages387-424
Publication date2004-04-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAnnales Histoire Sciences Sociales (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0395-2649 • E-ISSN: 1953-8146
PublisherCambridge University Press (CUP) (PUBLISHER)
DOI10.1017/s0395264900003863
OpenAlexW171077035
LanguageFR
Citations received4
References cited12

Cet article cherche à comprendre comment se créent (ou se détruisent) les techniques de savoir des marchés du crédit ainsi que les institutions auxquelles s'adosse ce capital social essentiel à leur fonctionnement. Il examine soixante-sept marchés locaux répartis dans toute la France en saisissant leur évolution à partir de trois coupes situées de part et d'autre de ce choc majeur qu'est la Révolution pour pouvoir en suivre les effets. Le crédit se réorganise alors non dans le cadre de petites régions ni dans un espace national unifié, mais plutôt en deux grands ensembles - l'un au Nord, l'autre au Sud - où des pratiques du crédit distinctes évoluent séparément. Comme chacun d'eux, loin d'être homogène, se hiérarchise entre ville et campagnes, il en résulte quatre systèmes qui se repèrent aussi bien si l'on observe les instruments de crédit, les intermédiaires ou les circuits de formation que ces derniers se donnent. Pour expliquer cette diversité, il faut accepter que les institutions formelles et informelles se déploient dans l'espace d'une façon qui dépend de l'activité des marchés mais aussi de l'inégale répartition de la richesse

Humanities · Political science · European Political History Analysis · French Historical and Cultural Studies · Historical Economic and Social Studies · Philosophy