Gouverner les eaux courantes en France au XIXesiècle
Administration, droits et savoirs
Bibliographic Data
| ID | 2117568 |
|---|---|
| Authors | Alice Ingold (corresponding author) |
| Year | 2011 |
| Volume | 66 |
| Issue | 1 |
| Pages | 69-104 |
| Publication date | 2011-03-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Annales Histoire Sciences Sociales (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0395-2649 • E-ISSN: 1953-8146 |
| Publisher | Cambridge University Press (CUP) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1017/s0395264900005473 |
| OpenAlex | W1538664765 |
| Language | FR |
| Citations received | 12 |
| References cited | 7 |
Cet article analyse comment s'élabore le gouvernement des eaux courantes dans la première moitié du XIXesiècle, en combinant leur inscription dans la catégorie des choses communes, une extension du droit de police de l'administration et des garanties nouvelles apportées aux usages. L'enquête porte sur la tentative des ingénieurs des Ponts et Chaussées de concevoir une ' gestion intégrée ' des eaux d'une vallée. Comment cette politique ouvret- elle une réflexion sur ledroitqui pourrait la soutenir, sur le rôle de l'administrationdans sa mise en oeuvre et sur lessavoirsqui pourraient la fonder ? La conflictualité de cette politique est observée à partir de l'analyse d'une controverse scientifique et technique qui se déploie en Roussillon puis enrôle l'Académie des sciences et la Société centrale d'agriculture. On y observe comment l'administration tente de faire prévaloir une définition unifiée du cours d'eau, visant à la fois à hiérarchiser les différents acteurs d'un bassin, particulièrement lesanciens usagerset lesnouveaux entrants, et à défendre un espace d'intervention indépendant de celui de la justice. La mesure des eaux occupe une place centrale, au travers de la discussion de la notion depénurie, et engage des conflits entre administration et justice pour la régulation des eaux. Les savoirs déployés par les ingénieurs, savoirs naturalistes et savoirs de la mesure, renvoient à leur capacité à rendre compatibles des usages, des pratiques et des savoirs concurrents de la rivière. Ils se heurtent en même temps à la capacité pratique du droit à trancher des conflits
Humanities · Political science · French Urban and Social Studies · Historical Art and Culture Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Philosophy
Qu’est-ce qu’un géographe colonial ? Jean Brunhes, l’irrigation et la géographie humaine (1894-1911)
Autour de la propriété ? La « communalisation » des ressources en eau grenobloises aux prises avec la rationalisation administrative territoriale
Water for Whom? Unravelling the Allocation of Water Storage Capacity between Irrigation and Electricity Uses in Spain during the 20th Century
Des communautés inscrites dans les choses. Les associations syndicales agricoles en France au XIXe siècle
Terres et eaux entre coutume, police et droit au xixe siècle. Solidarisme écologique ou solidarités matérielles
Le dialogue territorial au risque de l’écologie ? Traces et effets d’une concertation entre aménagements hydrauliques et restauration écologique
Dossier
Heteronomy as a land issue in long-term planning history
Savoirs et ignorances de l’adaptation au changement climatique. Le cas de la gestion quantitative de l’eau
Les « eaux courantes » du droit, entre ressources vouées à l’exploitation et écosystèmes dignes de protection
Qualifier le manque d’eau et gouverner les conflits d’usage
La gestion de l'eau au Liban
| Citations per year | 0.92 |
|---|---|
| Citation span | 2013 - 2025 (13) |
| Highly cited | No |