Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Creatividad en la era digital

Comparativa entre la evaluación humana e IA en procesos de diseño gráfico

Bibliographic Data

ID21186068
AuthorsJulinda Molares-Cardoso (0000-0002-6956-6999, Universidade de Vigo, corresponding author), Vicente Badenes Plá (0000-0002-1523-7567, Universidade de Vigo, corresponding author), Carmen Máiz-Bar (0000-0002-4357-4608, Universidade de Vigo, corresponding author)
Year2025
Volume24
Issue2
Pages249-269
Publication date2025-09-03
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevista de Comunicacion (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1684-0933 • E-ISSN: 2227-1465
PublisherUniversidad de Piura (PUBLISHER)
DOI10.26441/rc24.2-2025-3963
OpenAlexW4413949186
LanguageEN
References cited28

Propósito. El estudio investiga si la evaluación mediante inteligencia artificial (IA) con un modelo GPT personalizado puede ser comparable o complementaria a la evaluación humana en proyectos de diseño gráfico realizados por estudiantes de máster. Metodología. Se evaluaron 180 imagotipos durante seis años con una guía de evaluación de 10 ítems en escala Likert. Cada trabajo recibió una doble calificación, por expertos humanos y por la IA. Resultados y conclusiones. Los resultados muestran coincidencia en cinco categorías entre evaluadores humanos e IA (p. ej., originalidad, relevancia) mientras que en otras cinco (p. ej., equilibrio, principios del diseño) la IA tendió a sobrevalorar los trabajos en comparación con la evaluación humana. El análisis cualitativo de los comentarios de la IA identificó fortalezas, pero también limitaciones. En conclusión, una evaluación híbrida humano-IA podría mejorar la equidad y la eficiencia en la calificación de la creatividad, aunque la IA por sí sola no capta todos los matices subjetivos. Aportes originales. Este trabajo aporta evidencia empírica novedosa sobre la capacidad y las limitaciones de la IA (GPT) como evaluador de diseño gráfico en comparación con la reflexión humana. Propone un modelo de evaluación híbrida que integra la sensibilidad y el juicio experto del evaluador humano con la consistencia y rapidez de la IA, ofreciendo una vía innovadora para aumentar la objetividad sin perder los matices subjetivos en la evaluación creativa

Art · Digital era · Humanities · The Internet · Business, Innovation, and Economy · Computer Science · E-Learning and Knowledge Management · Educational and Organizational Development

  • Artificial Intelligence in Education

    Open Access•Lijia Chen, Pingping Chen et al.•IEEE Access•2020

  • Education in the Era of Generative Artificial Intelligence (AI)

    Open Access•David Baidoo-Anu, Leticia OWUSU ANSAH•Journal of AI•2023

  • Capítulo 2. Inteligencia Artificial en el periodismo, el marketing y la publicidad

    Open Access•Leonardo La Rosa Barrolleta, Eglée Ortega Fernández et al.•Espejo de Monografías de…•2025

  • Machine learning in human creativity

    Open Access•Mirko Farina, Andrea Lavazza et al.•AI & Society•2024

  • Newsmakers

    Francesco Marconi•Newsmakers•2020

  • Rubrics in evaluation

    Open Access•Panchappa Waghmare•International Journal of Health…•2022

  • Incidences of artificial intelligence in contemporary education

    Open Access•José Ramón Sanabria Navarro, Yahilina Silveira Pérez et al.•Comunicar•2023

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae