Araujo, Astolfo Gomes de Mello. Por uma Arqueologia cética – ontologia, epistemologia, teoria e prática da mais interdisciplinar das disciplinas. Curitiba
Appris Editora, 2019, 381p
Bibliographic Data
| ID | 21242004 |
|---|---|
| Authors | Gilcimar Costa Barbosa (0000-0001-6522-2622, Universidade Federal de Rondônia, corresponding author), Carlos Alberto Santos Costa (0000-0003-1204-322X, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia) |
| Year | 2022 |
| Volume | 10 |
| Issue | 1 |
| Pages | 499-506 |
| Publication date | 2022-10-10 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Tessituras Revista de Antropologia e Arqueologia (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2318-9576 • E-ISSN: 2318-9576 |
| Publisher | Universidade Federal de Pelotas (PUBLISHER) |
| DOI | 10.15210/tessituras.v10i1.2902 |
| OpenAlex | W4385506646 |
| Language | PT |
O provérbio latino “Altissima quaeque flumina mínimo sono labi” (Quanto mais profundos os rios, menos ruidosa a correnteza) pode ser compreendidocomo o ponto de partida da obra “Por uma Arqueologia cética – ontologia, epistemologia, teoria e prática da mais interdisciplinar das disciplinas”, de Astolfo Gomes de Mello Araujo. Tal expressão anuncia a qual problemática a obra está endereçada: a existência de um descolamento entre discurso e prática na Arqueologia.O provérbio alude a constatação de uma forte normatização do ponto de vistatécnico na prática arqueológica, porém, um silêncio em termos de classificação,aliado a um debate mais ruidoso que profundo no campo teórico. Para analisaressa realidade, sugere que a ontologia esteja envolvida no pensamento arqueológico e nas suas relações com a epistemologia, teoria, métodos e técnicas
Humanities · Archaeology and Cultural Heritage · Memory, Trauma, and Testimony · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |