Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

PRONAF no estado do Pará

Evolução das aplicações dos recursos entre 2000 e 2019

Bibliographic Data

ID21248853
AuthorsCarina Chagas Madeira de Souza (0000-0003-0630-8025, Universidade Federal Rural da Amazônia), Fabrício Khoury Rebello (0000-0003-2398-4906, Universidade Federal Rural da Amazônia), Marcos Antônio Souza Dos Santos (0000-0003-1028-1515, Universidade Federal Rural da Amazônia)
Year2023
Volume9
Pages121
Publication date2023-09-05
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueGuaju (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2447-4096 • E-ISSN: 2447-4096
PublisherUniversidade Federal do Parana (PUBLISHER • BR)
DOI10.5380/guaju.v9i0.88140
OpenAlexW4386483592
LanguagePT

O estudo analisa o desempenho do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) no estado do Pará, no período 2000-2019. Os dados foram obtidos no Anuário e Matriz de Dados de Crédito Rural do Banco Central do Brasil (BCB). O comportamento da oferta de crédito foi caracterizado pelo método shift-share. O Índice de Gini mensurou a concentração dos recursos nas atividades agrícolas e pecuárias. Para mensurar o nível de especialidade produtiva nos municípios, foram calculados o Índice Normalizado de Crédito Rural (INCR) e o Índice Normalizado da Agricultura e Pecuária (INAP). Segundo as análises, foram realizadas 510.112 contratações equivalentes a R$ 7,5 bilhões, dos quais foram direcionados para a agricultura e pecuária, respectivamente, 28,11% e 71,89%. O shift-share revelou uma oferta de recursos muito associada aos aperfeiçoamentos feitos no Programa ao longo dos anos e, mais recentemente, ocorre certa tendência de diminuição na formalização de novos contratos. Os valores médios do Índice de Gini para a agricultura (0,76) e pecuária (0,75) indicaram alta concentração dos recursos em ambos os segmentos. O INCR apontou maior número de municípios especializados em atividades pecuárias comparativamente às atividades agrícolas, situação oposta aos resultados do INAP que manifestou uma maioria de municípios com maior retorno financeiro proveniente da agricultura. Os principais produtos financiados evidenciaram grandes quantias de recursos aplicados na aquisição e manutenção de animais e realização de melhoramentos nas explorações pecuárias. Na agricultura, recebem maior atenção as lavouras de soja, mandioca e abacaxi, bem como a formação de culturas perenes representadas pelo açaí, dendê e pimenta-do-reino

Agricultural science · Geography · Humanities · Agricultural and Food Sciences · Environmental Science · Rural Development and Agriculture

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae