Canon, genre et historiographie
Bibliographic Data
| ID | 21312596 |
|---|---|
| Authors | Lisa Shapiro (Simon Fraser University, corresponding author) |
| Year | 2022 |
| Volume | 296 |
| Issue | 3 |
| Pages | 417-433 |
| Publication date | 2022-05-13 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Dix-septième siècle (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0012-4273 • E-ISSN: 1969-6965 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/dss.223.0417 |
| OpenAlex | W4282929214 |
| Language | EN |
Pour changer le canon philosophique, on doit premièrement exposer les présuppositions tacites qu’un canon philosophique comporte et considérer la manière dont les femmes ont été exclues de l’histoire de la philosophie au xixe siècle. Pour réussir à corriger l’injustice qui consiste à exclure les femmes de l’histoire intellectuelle européenne, et pour rendre nos histoires de la philosophie plus inclusives, nous devons passer à un canon structuré par un ensemble de questions, au lieu d’un canon philosophique dominé par un ensemble de figures. Nous pourrions qualifier ces questions d’intemporelles ; bien que nous les posions toujours dans un lieu et un contexte historique bien précis
Canon · Humanities · European Political History Analysis · Historical Gender and Feminism Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|