La magnitud de los elefantes indios en las batallas de Rafia (Polibio V 84.5-6) y de Magnesia (Livio XXXVII 39.13) ¿Dónde está el error
Bibliographic Data
| ID | 21314660 |
|---|---|
| Authors | Benjamín García-Hernández (0000-0003-0507-3930, Universidad Autónoma de Madrid, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Volume | 88 |
| Issue | 1 |
| Pages | 1-23 |
| Publication date | 2020-06-30 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Emerita (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0013-6662 • E-ISSN: 1988-8384 |
| Publisher | Editorial CSIC (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3989/emerita.2020.01.1940 |
| OpenAlex | W3033784292 |
| Language | ES |
| Citations received | 1 |
| References cited | 14 |
Hasta la colonización de África, ha estado vigente la opinión de que los elefantes indios de Antíoco III, que derrotaron a los libios de Ptolomeo IV en la batalla de Rafia (217 a. C.) descrita por Polibio, eran de tamaño superior. Tito Livio lo confirma a propósito de la batalla de Magnesia (190 a. C.). Sin embargo, el empleo de μέγεθος sugiere un significado diferente de magnitudo, de manera que el error atribuido a Polibio no es tal. Mientras el historiador romano se atiene a la idea de la corpulencia individual de una y otra especie de elefantes, el griego tiene en cuenta la magnitud del conjunto de la unidad táctica. La clave interpretativa está en el doble valor del término no marcado de la oposición privativa que forman μέγεθος y πλῆθος, magnitudo y multitudo; pues los dos primeros vocablos representan, además del tamaño individual específico, el concepto genérico de magnitud
| Citations per year | 0.2 |
|---|---|
| Citation span | 2021 - 2021 (1) |
| Highly cited | No |