Polisemia u homonimia
Estudio del verbo ἰάπτω a través de las fuentes literarias y lexicográficas
Bibliographic Data
| ID | 21314684 |
|---|---|
| Authors | David Pérez Moro (0000-0001-5663-2187, Ghent University, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Volume | 92 |
| Issue | 1 |
| Pages | 1308 |
| Publication date | 2024-11-12 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Emerita (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0013-6662 • E-ISSN: 1988-8384 |
| Publisher | Editorial CSIC (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3989/emerita.2024.1308 |
| OpenAlex | W4404271811 |
| Language | EN |
| References cited | 4 |
En el ámbito de la lexicografía moderna, existe una falta de consenso sobre la semántica del verbo ἰάπτω y si ha de considerarse un verbo polisémico o presenta homonimia. Esta discrepancia, como veremos en el artículo, no es exclusiva de los modernos diccionarios, sino que se origina como consecuencia de las diferentes interpretaciones existentes dentro de las fuentes lexicográficas tardoantiguas y bizantinas. El presente estudio tiene como objetivo realizar un análisis semántico exhaustivo del verbo ἰάπτω, examinando tanto su uso en la literatura griega como las interpretaciones de antiguos lexicógrafos y exégetas griegos. El propósito del estudio es, en primer lugar, determinar las acepciones léxicas que este verbo expresa; en segundo lugar, establecer de qué modo debería ser conceptualizado, incorporando, cuando sea necesario, el marco predicativo; y, por último, esclarecer esta problemática sobre su concepción como verbo polisémico u homonímico
Art · Humanities · Lexicography and Language Studies · Linguistics and language evolution · Philosophy · Spanish Linguistics and Language Studies
| Highly cited | No |
|---|