Ce qui / Ce que
Essai de description syntaxique et sémantique
Bibliographic Data
| ID | 21358148 |
|---|---|
| Authors | Pierre Le Goffic (Centre National de la Recherche Scientifique, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Volume | 205 |
| Issue | 1 |
| Pages | 81-99 |
| Publication date | 2020-03-13 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Langue française (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0023-8368 • E-ISSN: 1957-7982 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/lf.205.0081 |
| OpenAlex | W3013652193 |
| Language | EN |
| References cited | 2 |
L’article examine les différents emplois (non anaphoriques) de ce qui / ce que en français, à partir du constat que ce qui / ce que est, fondamentalement, une formule supplétive permettant de contourner les blocages et de combler les ‹trous› du paradigme qu -. Les emplois se répartissent en trois grands ensembles : (i) le type ce que Jean a fait , dans lesquels ce qui / ce que pallie les carences du pronom indéfini (et interrogatif) quoi / que (marqueur de variable ‹non Humain›) ; (ii) le type ce qu’il reste , dans lequel la variable ‹non Humain› se charge d’une valeur supplémentaire de ‹qualité/quantité› ; (iii) le type ce qu’il peut faire chaud , dans lequel ce que , en emploi adverbial, correspond à une variable de ‹quantité› (rôle que ne peut assurer l’adverbe que ). Ainsi, une variable ‹non Humain›, d’essence nominale, en arrive à être également une variable de ‹quantité›, d’essence adverbiale
Humanities · French Language Learning Methods · Historical Linguistics and Language Studies · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |