Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Ce qui / Ce que

Essai de description syntaxique et sémantique

Bibliographic Data

ID21358148
AuthorsPierre Le Goffic (Centre National de la Recherche Scientifique, corresponding author)
Year2020
Volume205
Issue1
Pages81-99
Publication date2020-03-13
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueLangue française (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0023-8368 • E-ISSN: 1957-7982
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/lf.205.0081
OpenAlexW3013652193
LanguageEN
References cited2

L’article examine les différents emplois (non anaphoriques) de ce qui / ce que en français, à partir du constat que ce qui / ce que est, fondamentalement, une formule supplétive permettant de contourner les blocages et de combler les ‹trous› du paradigme qu -. Les emplois se répartissent en trois grands ensembles : (i) le type ce que Jean a fait , dans lesquels ce qui / ce que pallie les carences du pronom indéfini (et interrogatif) quoi / que (marqueur de variable ‹non Humain›) ; (ii) le type ce qu’il reste , dans lequel la variable ‹non Humain› se charge d’une valeur supplémentaire de ‹qualité/quantité› ; (iii) le type ce qu’il peut faire chaud , dans lequel ce que , en emploi adverbial, correspond à une variable de ‹quantité› (rôle que ne peut assurer l’adverbe que ). Ainsi, une variable ‹non Humain›, d’essence nominale, en arrive à être également une variable de ‹quantité›, d’essence adverbiale

Humanities · French Language Learning Methods · Historical Linguistics and Language Studies · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae