Effekte unbegleiteter Lockerungen aus der Sozialtherapie auf die Beschäftigungssituation bei Entlassung
Bibliographic Data
| ID | 21361386 |
|---|---|
| Authors | Stefan Suhling (Bildungsinstitut des niedersächsischen Justizvollzuges Kriminologischer Dienst Fuhsestr. 30 Celle Germany, corresponding author), Marcel Guéridon (Bildungsinstitut des niedersächsischen Justizvollzuges Kriminologischer Dienst Fuhsestr. 30 Celle Germany) |
| Year | 2024 |
| Volume | 107 |
| Issue | 1 |
| Pages | 81-101 |
| Publication date | 2024-01-29 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0026-9301 • E-ISSN: 2366-1968 |
| Publisher | Walter de Gruyter GmbH (PUBLISHER • DE) |
| DOI | 10.1515/mks-2023-0047 |
| OpenAlex | W4389572281 |
| Language | DE |
| Citations received | 2 |
| References cited | 50 |
Verschiedene Studien weisen darauf hin, dass eine schulische bzw. berufliche Beschäftigung nach der Haft die Wahrscheinlichkeit senken kann, dass Entlassene aus dem Strafvollzug mit einem erneuten Delikt rückfällig werden. Die Gewährung von Vollzugslockerungen kann unter anderem dem Ziel dienen, dass Inhaftierte eine solche Beschäftigung finden. Die vorliegende Studie prüft die Hypothese, dass Inhaftierte, denen unbegleitete Lockerungen gewährt werden, eher über eine Beschäftigung am Haftende verfügen als Inhaftierte ohne selbständige Lockerungen. In der untersuchten Stichprobe (N = 872 regulär aus der Sozialtherapie Entlassene) wurde zunächst festgestellt, dass diejenigen mit unbegleiteten Lockerungen eine Positiv-Auswahl in dem Sinne darstellten, dass sie vor der Inhaftierung besser sozial integriert gewesen waren und ein geringeres Rückfallrisiko aufgewiesen hatten. In den sich anschließenden multivariaten Matching- und Gewichtungsmodellen, in denen die Kontrolle der Kovariaten bzw. Störvariablen gut gelang, konnte nur ein marginaler und inkonsistenter Effekt von Lockerungen auf die selbständig Gelockerten festgestellt werden; sie profitierten von den Lockerungen angesichts ihrer besseren Ausgangssituation kaum. Größer und konsistenter fiel der Effekt auf die nicht selbständig Gelockerten aus: Diese würden, ausgehend von ihrer schlechteren Ausgangssituation, von selbständigen Lockerungen eher profitieren. Ungeachtet der möglichen (negativen) Auswirkungen auf die Zahl und die Qualität der Lockerungsmissbräuche sprechen die Ergebnisse dafür, dass eine liberalere Lockerungspolitik in der Sozialtherapie die Beschäftigungschancen am Haftende verbessern könnte
Gynecology · Political science · Advanced Causal Inference Techniques · Crime Patterns and Interventions · Criminal Justice and Corrections Analysis · Medicine
Legalbewährung nach Entlassung aus dem offenen Vollzug
Making good
The Psychology of Criminal Conduct
Rebutting Existing Misconceptions About Multiple Imputation as a Method for Handling Missing Data
Implementation of G-Computation on a Simulated Data Set
Variable Selection for Propensity Score Models
Prognostic score–based balance measures can be a useful diagnostic for propensity score methods in comparative effectiveness research
Mice
Der Einfluss der Unterbringung im offenen Vollzug auf die Entlassungssituation unter Berücksichtigung statischer und dynamischer Risikofaktoren
Strafvollzug
Evaluating the Effectiveness of Correctional Education
Causal Inference with Multilevel Data
Effectiveness of social-therapeutic treatment for serious offenders in juvenile detention
Temporary absences from prison in Canada reduce unemployment and reoffending
Does the Time Cause the Crime? An Examination of the Relationship Between Time Served and Reoffending in the Netherlands
The Effects of Employment on Longitudinal Trajectories of Offending
How and Why Does Work Matter? Employment Conditions, Routine Activities, and Crime Among Adult Male Offenders
Entropy Balancing for Causal Effects
A Crash Course in Good and Bad Controls
How Many Imputations Do You Need? A Two-stage Calculation Using a Quadratic Rule
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 1 |
| Citation span | 2024 - 2024 (1) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 2 |