Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Comment faire de la théologie une science humaine à part entière

Michel de Certeau et la fabrication d’un autre savoir théologique

Bibliographic Data

ID21379367
AuthorsAndrés G Freijomil (0000-0001-9496-8343, corresponding author)
Year2025
VolumeTome 113
Issue2
Pages267-288
Publication date2025-03-21
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRecherches de Science Religieuse (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0034-1258 • E-ISSN: 2104-3884
PublisherCAIRN.INFO (PUBLISHER)
DOI10.3917/rsr.252.0075
OpenAlexW4409414922
LanguageFR

L’article précisera l’idée de théologie chez Michel de Certeau d’un point de vue à la fois conceptuel et épistémologique. Pour ce faire, il nous semble nécessaire d’interroger les usages que Certeau a fait de cette discipline dans le cadre des sciences humaines et sociales. À cet égard, il est tout d’abord essentiel de mettre en évidence les différences entre ces dernières et de contextualiser la conception théologique de Michel de Certeau dans le cadre du carrefour que constitue la crise épistémologique des années 1970. En somme, quel type de savoir est la théologie pour Michel de Certeau, est-ce vraiment une science ? Cette bifurcation suffit-elle à fonder une identité épistémologique ? Enfin, Michel de Certeau peut-il être considéré comme un théologien ou simplement comme un intellectuel qui utilise les prémisses théologiques de la même manière qu’il l’a fait avec d’autres savoirs connexes

Humanities · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy · Political and Social Issues · Religion, Gender, and Enlightenment

Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae