Parler de lui de l’autre, ou le phasme étonné

La discrétion de l’écriture de G. n’est qu’apparence. S’il s’efface, c’est pour mieux être... autre. Tout. Tout l’autre. Le plus loin qu’on croit qu’il est : objet, viande, insecte... Son empathie avec l’infime n’était, au fond, que tentaculaire démesure. Jamais un écrivain n’aura, semble-t-il, autant parlé – lui prêtant, comme font les enfants quand nul ne les regarde, toutes ses langues – de l’autre. Jamais, donc, un écrivain n’aura autant parlé de lui, quand écrire, cet acte, révèle qu’il n’ét

Art · Humanities · Philosophy · Psychoanalysis and Psychopathology Research