La métaphysique par-delà l’ontologie et l’esthétique

L’article cherche à montrer que la métaphysique ne suit pas une évolution historique linéaire mais hélicoïdale et que l’oubli de l’être ne signifie pas la fin de la métaphysique. Une telle science, « toujours recherchée » est ainsi « toujours manquante » et ne peut se circonscrire dans une temporalité déterminée. La fin de l’ontologie et de l’esthétique ne signe pas l’arrêt de la métaphysique. Pour l’établir, l’autrice montre comment la métaphysique traditionnelle est pétrie d’attributivisme et comment le cheminement qualitatif de la beauté y échappe ; ce qui lui permet, dans un second temps, d’introduire une dimension dynamique dans la substance qui doit s’entendre de manière auto-créatrice dans un processus d’ontogenèse. La dernière partie trace les grandes lignes, les outils et les éléments fondateurs de ce que pourrait être une métaphysique qui ne se réduit ni à une ontologie stricte, ni à une esthétique, mais une métaphysique du « beau », qui redéfinit la substance de manière dynamique, ainsi que ses cadres spatio-temporels

Humanities · Historical and Literary Studies · Phenomenology and Existential Philosophy · Philosophy · Psychoanalysis and Psychopathology Research