Los límites difusos entre compuestos sintagmáticos, colocationes y locuciones
Bibliographic Data
| ID | 21389378 |
|---|---|
| Authors | Alba María Galvez Vidal (0000-0002-5512-8816, Universidad Católica de Murcia), Manuel Sevilla Munoz (0000-0002-3450-9708, Universidad Católica de Murcia) |
| Year | 2021 |
| Volume | 69 |
| Issue | 8 |
| Pages | 57-74 |
| Publication date | 2021-10-14 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Roczniki Humanistyczne (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-7707 • E-ISSN: 2544-5200 |
| Publisher | Towarzystwo Naukowe KUL (PUBLISHER • PL) |
| DOI | 10.18290/rh21698-5 |
| OpenAlex | W3205945789 |
| Language | ES |
Desde un punto de vista formal, semántico y funcional, existen similitudes entre compuestos sintagmáticos (CS) y otros sintagmas fijos, como colocaciones y locuciones, por lo que no siempre es fácil diferenciarlos. Es posible encontrar un mismo sintagma clasificado como locución, colocación y CS en función de la obra lexicográfica o fraseográfica consultada (mano dura, por ejemplo). García-Page (En torno a, «Hombre rana»), entre otros autores, ha mostrado su preocupación por estas similitudes; Osorio y Serra realizaron una propuesta para distinguir entre locuciones y CS; y Corpas (51) establece la diferencia entre colocaciones y locuciones según su proceso de fijación. En este estudio, pretendemos delimitar el concepto de CS en comparación con colocaciones y locuciones desde un enfoque fraseológico, partiendo de la teoría de Pamies, quien considera los CS como unidades fraseológicas (UF). Para ello, planteamos dos criterios relacionados con la fijación de los CS: que se hayan acuñado de manera artificial debido a la necesidad de nombrar una realidad ontológica por primera vez y que esa necesidad surja en un ámbito especializado. Comprobamos la validez de estos dos criterios en un corpus de sintagmas fijos extraído de tres novelas españolas
Humanities · Lexicography and Language Studies · linguistics and terminology studies · Philosophy · Spanish Linguistics and Language Studies
| Highly cited | No |
|---|