Vulgariser les concepts scientifiques dans la presse
Les définitions par métaphore
Datos Bibliográficos
| ID | 21390561 |
|---|---|
| Autores | Micaela Rossi (0000-0002-0891-2018, autor de correspondencia) |
| Año | 2022 |
| Volumen | 70 |
| Número | 8 |
| Páginas | 77-94 |
| Fecha de publicación | 2022-09-19 |
| Peer Reviewed | Sí |
| Open Access | Sí |
| Tipo | ARTICLE |
| Revista | Roczniki Humanistyczne (JOURNAL) |
| Identificadores de la revista | ISSN: 0035-7707 • E-ISSN: 2544-5200 |
| Editorial | Towarzystwo Naukowe KUL (PUBLISHER • PL) |
| DOI | 10.18290/rh22708.3 |
| OpenAlex | W4296352477 |
| Idioma | FR |
| Referencias citadas | 3 |
La pandémie de COVID-19 a représenté un « moment discursif » (Moirand) fondamental au cours des dernières décennies ; plus en particulier, cet événement a mis à l’épreuve les concepts partagés de « vérité scientifique » (Charaudeau) et d’« expertise » (Vicari). Cette période a été également marquée par une activité de vulgarisation sans précédent de concepts spécialisés, liés aux domaines de la médecine et de la biologie, mais aussi aux domaines de l’économie et de la vie sociale, notamment à travers les canaux médiatiques (presse, radio, télévision, Internet et réseaux sociaux). L’explication de notions fortement techniques, ainsi que de nouveaux termes issus de la pandémie, a souvent pris des formes variées, parmi lesquelles les tournures définitoires jouent un rôle majeur. Notre contribution se propose de mettre en évidence la fonction de cadrage (framing) que la métaphore peut jouer lorsqu’elle est exploitée comme instrument de définition d’un concept scientifique (Rossi 2018). Nous analyserons à ces fins un corpus de presse française et italienne comprise entre 2020 et 2021, détectant les métaphores utilisées comme reformulations définitoires de concepts liés à la pandémie
Humanities · Political science · Language, Metaphor, and Cognition · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy · Semiotics and Representation Studies
| Velocidad de citación | historical |
|---|---|
| Altamente citado | No |