Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Standardy postępowania medycznego w modelu angielskim

Bibliographic Data

ID21391115
AuthorsAlbert Pielak (0000-0001-7788-7031, Warsaw University of Technology, corresponding author)
Year2026
Volume88
Issue1
Pages107-120
Publication date2026-03-30
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRuch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0035-9629 • E-ISSN: 2543-9170
PublisherAdam Mickiewicz University Poznan (PUBLISHER)
DOI10.14746/rpeis.2026.88.1.06
OpenAlexW7161063704
LanguageEN
References cited24

W polskiej literaturze brakuje opracowań, które zwróciłyby uwagę na rozwiązania dotyczące standardów postępowania medycznego przyjęte w państwach obcych. Mogą stanowić one inspirację do odczytywania prawnego i praktycznego znaczenia standardów postępowania medycznego w Polsce, a także tworzenia przepisów prawnych w tym zakresie. Sprzyja temu fakt, że tematyka tytułowych standardów jest uniwersalna, a ich medyczna oraz prawna doniosłość powszechnie istotna. Celem artykułu jest zbadanie: pojęcia standardów postępowania medycznego, podmiotu tworzącego standardy i procesu ich tworzenia, próby ich osadzenia w systemie źródeł prawa common law, a także wpływu wytycznych na praktykę orzeczniczą sądów w Anglii i Walii. W artykule posłużono się metodą dogmatycznoprawną w odniesieniu do prawa angielskiego. Posiłkowo wykorzystano także metodę komparatystyczną, odnosząc specyficzne regulacje obowiązujące w Anglii i Walii do rozwiązań przyjętych w innych systemach prawnych. Przeprowadzone badania wykazały, że angielsko-walijskie procedury tworzenia standardów są transparentne. Zapewniają udział czynnika społecznego. Anglia i Walia realizują uporządkowany, monocentryczny system tworzenia standardów postępowania medycznego. Centralnie tworzone standardy przez zespoły ekspertów bazują na kategorii evidence-based medicine, co eliminuje subiektywne przekonania autorytetów medycznych. Fakt rzetelnego konstruowania standardów powoduje, że coraz rzadziej są one podważane w sprawach sądowych. Jest to znaczące udogodnienie dla środowiska lekarzy, gdyż mają zapewnione podstawowe źródło prawidłowego postępowania w określonych przypadkach klinicznych. Jednocześnie zwiększa się stabilność i przewidywalność orzeczeń sądowych, co ma istotne znaczenie również dla pacjentów i ich pełnomocników

Comparative and International Law Studies · Government, Law, and Information Management · Medical Malpractice and Liability Issues

  • Grade

    Open Access•Gordon H Guyatt, Gordon Guaytt et al.•BMJ•2008

  • Quality Measurement Recommendations Relevant to Clinical Guidelines in Germany and the United Kingdom

    Open Access•Thomas Petzold, Stefanie Deckert et al.•INQUIRY The Journal of Health…•2018

  • Being ‘evidence-based’ in the absence of evidence

    Open Access•Loes Knaapen•Social Studies of Science•2013

  • Constitutionalising Self‐Regulation

    Open Access•Julia Black•Modern Law Review•1996

  • Sociological Analysis of Professionalism

    Julia Evetts•Comparative Sociology•2011

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae