Eine Kontroverse auf Tape

Oral History, Zeug:innenschaft und Mythenbildung in der US-amerikanischen Gentechnikdebatte (1975–1980)

Bibliographic Data

ID21392375
AuthorsChristoffer Leber (0000-0002-4004-170X, Ludwig-Maximilians-Universität München, corresponding author)
Year2025
Volume33
Issue1
Pages29-71
Publication date2025-03-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueNTM Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften Technik und Medizin (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0036-6978 • E-ISSN: 1420-9144
PublisherSpringer Science and Business Media LLC (PUBLISHER)
DOI10.1007/s00048-025-00411-x
PMID40131408
OpenAlexW4408884148
LanguageEN
References cited54

In den 1970er Jahren gewann die Oral History in der Wissenschaftsgeschichte zunehmend an Bedeutung. Ein Beispiel für diesen Trend ist die Recombinant DNA History Collection, die der Wissenschaftshistoriker Charles Weiner (1932–2012) 1975 am MIT aufbaute. Die Sammlung folgte dem Anspruch einer „history in the making“, also wissenschaftshistorisch bedeutende Ereignisse im Werden zu dokumentieren. Sie umfasste Zeitzeug:inneninterviews, Ton- und Videoaufnahmen, Presseausschnitte und weiteres Archivmaterial zum Thema rekombinante DNA (rDNA). Neben der Asilomar-Konferenz 1975 stand die Kontroverse um rDNA in Cambridge, Massachusetts 1976/77 im Fokus der Sammlung. Als im Frühjahr 1976 bekannt wurde, dass Harvard den Bau eines P3-Labors für rDNA-Experimente plante, berief der Stadtrat von Cambridge zwei öffentliche Anhörungen ein, bildete ein Bürgerkomitee und verabschiedete die erste lokale Verordnung zur Regulierung von rDNA-Forschung in den USA. Im Folgenden argumentiere ich, dass die Oral History Collection am MIT einerseits das aufklärerische Ziel verfolgte, den Mythos einer neutralen, objektiven und wertfreien Wissenschaft zu widerlegen, andererseits jedoch selbst zur Schaffung neuer Mythen beitrug

Archaeology · Art history · Library science · Mythology · Oral history · Plan (archaeology) · Political science · Classics · Computer Science · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · History · Law · Oral History, Memory, Narrative Analysis · Twentieth Century Scientific Developments

Tools

Open DOIOpen Access