Biografie, sozialer Kontext und Körper im Experiment

Evidenz durch integrierte Methodik am Beispiel der Blutdruckforschung bei Thure von Uexküll

Bibliographic Data

ID21392414
AuthorsVolker Roelcke (0000-0002-7841-4954, Justus-Liebig-Universität Gießen, corresponding author)
Year2021
Volume29
Issue4
Pages475-506
Publication date2021-12-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueNTM Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften Technik und Medizin (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0036-6978 • E-ISSN: 1420-9144
PublisherSpringer Science and Business Media LLC (PUBLISHER)
DOI10.1007/s00048-021-00315-6
PMID34735581
OpenAlexW3209603331
LanguageDE
References cited26

Der Wiesbadener Internistenkongress 1949 war Bühne für eine heftige Kontroverse zu Fragen der Methodik, Epistemologie und Evidenz in der psychosomatischen Medizin. Paul Martini, Internist und Protagonist methodisch durchgeführter klinischer Studien, kritisierte in diesem Kontext die Methodik psychosomatischer Wissensproduktion und bezweifelte die Validität der postulierten Einsichten. Ausgehend von dieser Kontroverse rekonstruiert der Beitrag die Formierung und Durchführung eines Experimentalsystems zur Entstehung der Hypertonie, in welchem der Internist und Psychosomatiker Thure von Uexküll somatische Variablen, die Subjektivität des Patienten, seine Biografie und seinen sozialen Kontext zu integrieren versuchte. Die Deutungen der Patienten hatten in diesem Experimentalsystem einen privilegierten Status. Empirische Belege, Nachvollziehbarkeit und Reproduzierbarkeit – Forderungen, die Martini 1949 formuliert hatte – waren für Uexküll elementare Kriterien für relevantes und valides Wissen

Epistemology · Gynecology · Psychiatry · Psychoanalysis · Psychosomatic medicine · Psychosomatics · Psychotherapist · Subjectivity · Historical Psychiatry and Medical Practices · Medical History and Research · Medicine · Neurology and Historical Studies · Philosophy · Psychology

Tools

Open DOIOpen Access