« Iel est petit ou petite, ou petit·e ? » Le défi de l’ accord avec le pronom iel

Bibliographic Data

ID21420751
AuthorsThom Westveer (0009-0008-2875-1953, corresponding author)
Year2026
Volume91
Issue2
Pages61-79
Publication date2026-06-29
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueTravaux de linguistique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0082-6049 • E-ISSN: 1782-1576
PublisherCAIRN.INFO (PUBLISHER)
DOI10.3917/tl.091.0061
OpenAlexW7166516770
LanguageFR
References cited23

Cette contribution étudie l’accord en genre des adjectifs attributs et des participes passés en français quand ceux-ci sont combinés avec le pronom inclusif iel / iels . Même si plusieurs études se sont consacrées à iel , en étudiant par exemple les attitudes de différentes personnes envers ce pronom ou son emploi dans divers contextes, la question de l’accord n’a pas encore été étudiée de façon systématique jusqu’à présent. Une analyse de sites internet français à l’aide du logiciel Sketch Engine montre que l’accord se fait dans plus de 50% des cas sous forme de doublets abrégés, employant différents signes typographiques tels que le point médian, préférence encore plus forte au pluriel qu’au singulier. En revanche, l’emploi de nouvelles formes morphologiques s’avère quasi inexistant. Les accords traditionnels, principalement au masculin, représentent toujours environ un quart des cas

French · Intertextuality · Representation (politics) · Sketch · Gender Studies in Language · Language, Discourse, Communication Strategies · Linguistics and Discourse Analysis

Tools

Open DOI