Marxisme et théorie néoclassique. La reconstruction incertaine de John Roemer

Bibliographic Data

ID21458263
AuthorsFabien Tarrit (0000-0002-3528-5056, corresponding author)
Year2021
Volume78
Issue2
Pages27-53
Publication date2021-03-02
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueCahiers d économie politique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0154-8344 • E-ISSN: 1969-6779
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/cep1.078.0027
OpenAlexW3111524384
LanguageFR
References cited14

Peut-on reconstruire sans la trahir la pensée économique de Marx à partir de la théorie néoclassique ? C’est la question à laquelle a tenté de répondre John Roemer. Il fut l’un des principaux contributeurs du marxisme analytique – plus précisément du marxisme de choix rationnel –, principalement au cours des années 1980. L’objectif fondateur de ce courant a été de parvenir à des conclusions proches de celles de Marx en utilisant des outils méthodologiques différents. Le programme de recherche de Roemer se fonde sur la théorie néoclassique. Nous discutons, d’un point de vue critique, la cohérence et la pertinence de cette approche. Nous nous demandons si ce qui est remis en cause est la théorie de Marx ou la possibilité de l’associer aux outils de la théorie néoclassique. JEL Classification : B24, B41, D50, P10

Humanities · Economic Theory and Institutions · Economic Theory and Policy · Philosophy · Political Economy and Marxism

Tools

Open DOIOpen Access