Prolégomènes à la théorie monétaire de Jean Cartelier

Les travaux de Steuart, Keynes et Schumpeter

Bibliographic Data

ID21458311
AuthorsNicolas Piluso (0000-0001-9315-9376), Tristan Velardo (0000-0002-9214-0849)
Year2025
Volume88
Issue3
Pages82-111
Publication date2025-12-24
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueCahiers d économie politique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0154-8344 • E-ISSN: 1969-6779
PublisherCAIRN.INFO (PUBLISHER)
DOI10.3917/cep1.088.0082
OpenAlexW7127630970
LanguageFR
References cited24

L’objet de cet article est de réaliser étude réflexive et rétrospective pour identifier les racines théoriques de la théorie monétaire de Jean Cartelier. En partant des travaux des auteurs qui représentent l’analyse monétaire et que Cartelier cite le plus souvent (Steuart, Keynes et Schumpeter), nous montrons dans quelle mesure Cartelier s’en inspire ou s’en éloigne. En partant des trois hypothèses fondamentales de l’analyse monétaire (unité de compte, raisonnement en déséquilibre et endogénéité de l’offre de monnaie), nous pourrons voir quel est le degré d’homogénéité et de cohérence de l’analyse monétaire ou nominale. Nous verrons que la convergence entre les travaux de Cartelier et ceux des trois auteurs précités est très forte en ce qui concerne la monnaie endogène et l’analyse de l’économie en déséquilibre. Le point sur lequel Cartelier se démarque le plus nettement concerne les implications logiques du postulat de l’unité de compte

Economic theories and models · Economic Theory and Institutions · Political Economy and Marxism

Tools

Open DOI