Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Saberes intactos, saberes en contacto. Una revisión feminista del significado del contacto en los debates contemporáneos sobre las relaciones clínicas

Bibliographic Data

ID21479913
AuthorsSam Fernández Garrido (0000-0001-7878-3074, National Institute of Anthropology and History, corresponding author)
Year2023
Volume75
Issue1
Pagese08
Publication date2023-05-24
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAsclepio (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0210-4466 • E-ISSN: 1988-3102
PublisherEditorial CSIC (PUBLISHER)
DOI10.3989/asclepio.2023.08
OpenAlexW4378233412
LanguageES
References cited13

En la última década, profesionales de la biomedicina han propuesto varios modelos que parecen plantear un papel renovado y esperanzador para las y los pacientes en las relaciones clínicas. Se trata del modelo de paciente inteligente (“smart patient”) y de otras propuestas procedentes de corrientes humanizadoras de la medicina. En este artículo analizo críticamente el modelo del “smart patient” como un ensamblaje histórico contemporáneo que refleja una tendencia aparentemente positiva en la biomedicina: la revalorización del “contacto” entre profesionales y pacientes, y el fomento de la participación y educación de estas últimas para estar mejor informadas y digitalizadas. Sin embargo, ¿implica esta puesta en valor del contacto una transformación de los saberes expertos? Tomando como guía esta pregunta, en este artículo analizo los límites de los modelos emergentes, y aporto una relectura basada en la perspectiva del contacto. Para ello contrasto dichos modelos, que mantienen los saberes profesionales epistémicamente intactos, con el enfoque de dos trabajos clásicos de la antropología feminista, publicados hace dos décadas, y que abordan críticamente la llamada “Evidence-Based Obstetrics” (Obstetricia Basada en la Evidencia), poniéndolos en diálogo con lecturas fenomenológicas que trascienden una visión del cuerpo basada en el binomio generizado cuerpo / mente. El objetivo es abordar la clínica como una zona de contacto que hay que entender en contextos (g)locales específicos. Este análisis presenta un valor crítico para el presente pues permite argumentar a favor de encuentros ‒entre profesionales, pacientes y organizaciones‒ asentados sobre reequilibrios epistémicos; yendo más allá de modelos de relación que excluyen los conocimientos y experiencias de quienes padecen y con la finalidad de preservar intacto el papel único de los saberes biomédicos

Art · Humanities · Sociology · Maternal and Perinatal Health Interventions · Medical History and Innovations

  • The self-telling body

    Rita Charon•Narrative Inquiry•2006

  • Bridging the Sexes’

    Sam Fernández Garrido, Rosa María Medina Doménech•Science as Culture•2020

  • Colonialismo biomédico o autonomía de lo local? Sanadores tradicionales contra la tuberculosis

    Open Access•Antonio Miguel Ortega Martos, A Martos•História Ciências Saúde-Manguinhos•2010

  • The Vanishing Mother

    Open Access•Claire L Wendland•Medical Anthropology Quarterly•2007

  • Intuition as Authoritative Knowledge in Midwifery and Homebirth

    Open Access•R Davis-Floyd, Robbie Davis‐floyd et al.•Medical Anthropology Quarterly•1996

Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae