La recusatio imperii de Constantino
Una estrategia de legitimidad discontinuada
Bibliographic Data
| ID | 21481317 |
|---|---|
| Authors | Antoni Nieva (0000-0002-7974-7371, Universitat de Barcelona, corresponding author) |
| Year | 2025 |
| Volume | 43 |
| Pages | e32165 |
| Publication date | 2025-12-29 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Studia Historica Historia Antigua (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0213-2052 • E-ISSN: 2530-4100 |
| Publisher | Ediciones Universidad de Salamanca (PUBLISHER • ES) |
| DOI | 10.14201/shha32165 |
| OpenAlex | W7128690033 |
| Language | EN |
| References cited | 28 |
Este estudio evalúa el único testimonio de la recusatio imperii del emperador Constantino tras su proclamación en el año 306, recogido exclusivamente en el Panegírico Latino VI (7) del año 310. A través del análisis histórico y literario, se demuestra que este rechazo del poder es una construcción retórica sin base factual, introducida como estrategia legitimadora puntual en un contexto político desfavorable. La investigación enmarca el pasaje en la tradición del tópico de la recusatio imperii y explica cómo, a consecuencia de la posterior consolidación de una narrativa dinástica, se trata de un recurso que fue discontinuado en los autores subsiguientes. Se concluye que su carácter excepcional en la tradición literaria refleja un momento concreto de experimentación ideológica en la propaganda de la cancillería constantiniana
Happening · Byzantine Studies and History · Classical Studies and Legal History · Historical and Religious Studies of Rome
In Praise of Later Roman Emperors
A Literary Commentary on Panegyrici Latini VI(7)
Making and Breaking Emperors
Arrogating Despotic Power Through Deceit
The Severitas of Constantine
The Reign of Constantine, 306–337
De la Rhétorique à la communication politique
Recusatio as Political Theatre
Diocletian und die Erste Tetrarchie
From Usurper to Emperor
Emperors and Usurpers in the Later Roman Empire
The New Empire of Diocletian and Constantine
Civilis Princeps
| Highly cited | No |
|---|