Marea y movimientos

Cuando la acumulación de conflictos territoriales alcanza resultados políticos limitados. El caso de Chiloé, Chile

Bibliographic Data

ID21489085
AuthorsGonzalo Antonio Delamaza Escobar (Universidad de Los Lagos), Evelyn Arriagada (0000-0003-2075-0549, Diego Portales University), Mauricio Cortez (0000-0001-7505-4917, Universidad de Los Lagos)
Year2023
Volume50
Issue93
Pages181-211
Publication date2023-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueApuntes Revista de Ciencias Sociales (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0252-1865 • E-ISSN: 2223-1757
PublisherUniversidad del Pacifico (PUBLISHER • PE)
DOI10.21678/apuntes.93.1655
OpenAlexW4319301830
LanguageEN
Citations received3

El estudio de las consecuencias políticas de los conflictos socioterritoriales ha privilegiado las categorías de efectos «acumulativos» y «combi-nados». El caso del archipiélago de Chiloé muestra un tipo de acumulación diacrónica de conflictos desde inicios del siglo XXI. Ello se combina con factores asociados al ciclo salmonero –actividad productiva dominante–, a la institucionalidad y al momento político. De acuerdo con la teoría, el caso sería considerado favorable a las consecuencias políticas transformadoras. Pero el artículo plantea que, aunque la acumulación no difiere de la de otros territorios, variables contextuales, como la naturaleza de las alianzas políticas y la mantención/defensa del proyecto público privado tras la industria salmonera, dificultan tanto la articulación efectiva de nuevos actores como el cambio político para enfrentar las raíces del conflicto. De este modo, se concluye que los resultados políticos alcanzados son limitados o de menor alcance al esperable, y se ofrecen nuevos elementos que enriquecen el modelo original de consecuencias políticas

Art · Humanities · Political science · International Relations in Latin America · Migration, Education, Indigenous Social Dynamics · Political and Social Dynamics in Chile and Latin America

Tools

Open DOIOpen Access