“A small and a temporary deviation”
Edmund Burke’s Reflections on exception in Reflections on the Revolution in France
Bibliographic Data
| ID | 21508113 |
|---|---|
| Authors | Pierre Lurbe (Centre d'Études et d'Expertise sur les Risques, l'Environnement, la Mobilité et l'Aménagement, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Volume | 77 |
| Publication date | 2020-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | XVII-XVIII (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0291-3798 • E-ISSN: 2117-590X |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/1718.4237 |
| OpenAlex | W3120576628 |
| Language | EN |
| References cited | 13 |
En soutenant que le changement de monarque qui résulta de la Glorieuse Révolution n’était que “a small and a temporary deviation from the strict order of a regular hereditary succession”, Edmund Burke défendait une interprétation de cet événement en termes de simple exception venant confirmer la règle. Alors que la Révolution française battait son plein de l’autre côté de la Manche, il s’agissait de désamorcer la lecture potentiellement révolutionnaire de Richard Price, selon qui le principe de souveraineté populaire avait été établi en 1688-1689. Mais comme Burke lui-même le reconnaissait, les hommes d’État de l’époque avaient été contraints de faire preuve d’une inventivité juridique considérable pour défendre l’idée de continuité dynastique, et pour gommer le fait très gênant que la constitution s’était bel et bien effondrée. Cela ne pouvait que jeter un doute sur le caractère simplement exceptionnel de la Glorieuse Révolution, ce qui suggère que l’interprétation de Richard Price avait plus de poids que Burke n’était prêt à l’admettre
Constitution · Humanities · Political science · American Constitutional Law and Politics · European Political History Analysis · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Law · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|