Ein Grubenhund und seine Folgen

1996 hat der amerikanische Physiker Alain Sokal eine Parodie über den Missbrauch mathematischer und physikalischer Terminologie in der postmodernen Philosophie und Soziologie verfasst und der Zeitschrift Social Text übersendet, die den Text für bare Münze nahm und dafür mit dem Ig-Nobel-Preis ausgezeichnet wurde. Unter den Zitierten befand sich fast der gesamte Gotha der führenden französischen Intellektuellen von Lacan über Badiou und Latour bis zu Régis Debray. Sokal hat gemeinsam mit Jean Bricmont das making of des ‚Grubenhundes’ in dem Buch Impostures intellectuelles (1997) vorgenommen, das 1998 auf Englisch (Fashionable Nonsens) und 1999 auf Deutsch (Eleganter Unsinn) erschien, aber nur in Frankreich Anlass zu einem mächtigen polemischen Aufruhr wurde. Die bei weitem zutreffendste Analyse des Phänomens lieferte Jacques Bouveresse mit seinem Büchlein Prodiges et vertiges de l’analogie (1999 in Bourdieus Verlag Raisons d’agir, erweiterte Neuauflage 2022). Die präzise Entlarvung angemaßter Kenntnisse (Musterbeispiel: das Axiom Gödel-Debray) hat Bouveresse in der Demontage des Untergangs des Abendlandes durch Robert Musil vorweggenommen gesehen. Der Artikel versucht, die komplizierten Linien der Polemik nachzuvollziehen und schließt mit einem Fallbeispiel, der französischen Verlagsgeschichte des rokambolesken Buches Der Jude von Linz von Kimberley Cornish, wo die Grenzen zwischen aufklärendem Grubenhund und alternativer Wahrheit zu schwinden beginnen

Art, Aesthetics, and Perception · German Social Sciences and History · Psychoanalysis and Social Critique · Geology