Dactilóscopos versus papilóscopos
Disputas técnicas y personales en torno a la identificación del recién nacido en Chile, 1928-1956
Bibliographic Data
| ID | 21554447 |
|---|---|
| Authors | Cristián Enrique Palacios Laval (The Aerospace Corporation, corresponding author) |
| Year | 2022 |
| Issue | 23 |
| Pages | 103-124 |
| Publication date | 2022-01-03 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Tiempo HIstórico (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0718-7432 • E-ISSN: 0719-5699 |
| Publisher | Universidad Academia de Humanismo Cristiano (PUBLISHER) |
| DOI | 10.25074/th.v0i23.2164 |
| OpenAlex | W4206216468 |
| Language | ES |
| References cited | 3 |
Este artículo propone examinar las tensiones y conflictos en el Servicio de Identificación Chileno alrededor de la Identificación de los Recién Nacidos. Esta originó dos bandos: los dactilóscopos y los papilóscopos. Los primeros defensores de la Dactiloscopía, originada en La Plata, Argentina, y los segundos, la Papiloscopía, creada por Humberto Orrego Gauthier, sistema de recambio, que garantizaría dar solución integral al problema de la identificación humana. Mediante Revistas Institucionales, Obras especializadas, y documentos inéditos[1], problematizaremos la idea que la Identificación, como práctica ya institucionalizada, conllevó tensiones, competencias y rivalidades entre sus cultores técnicos [1] Especial agradecimiento al sr. Clodomiro José Cabezas Dávalos hijo de Clodomiro Cabezas Cabezas, Jefe del Servicio de Identificación entre 1927 y 1931, quien ha guardado y atesorado una serie de documentos personales de su padre, de tremendo valor histórico para los estudios sobre la Identificación, la Policía y la Administración Pública en Chile
Art · Humanities · Political science · Historical and Scientific Studies · Historical Studies in Latin America · Latin American history and culture · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|