Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Les deux régimes de vérité de l’histoire judiciaire occidentale ( common law et systèmes romano-canoniques). Résumé du Midi du Siej du 25 novembre 2022

Bibliographic Data

ID21567870
AuthorsRobert Jacob (0000-0002-9444-6593, University of Marketing and Distribution Sciences, corresponding author)
Year2023
Volume91
Issue2
Pages189-195
Publication date2023-12-20
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevue interdisciplinaire d études juridiques (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0770-2310 • E-ISSN: 2406-4742
PublisherCAIRN.INFO (PUBLISHER)
DOI10.3917/riej.091.0189
OpenAlexW4393079514
LanguageFR

Historiquement, la vérité judiciaire a été longtemps conçue comme la version des faits de la cause la plus propre à rétablir la concorde. En Europe occidentale, ce fut d’abord celle qu’accréditait la présence de Dieu dans l’ordalie, elle-même comprise comme homologue à sa présence dans le rite eucharistique. C’est ce qui fait de la théologie des sacrements une clef de compréhension de l’histoire de la vérité judiciaire. Elle demeure un paradigme pertinent pour l’approche de la common law (où le verdict du jury a perpétué la fonction d’un deus ex machina au terme du procès), par opposition aux pratiques judiciaires continentales qui ont subi le désenchantement que leur a imposé l’Église

Art · Humanities · Classical Studies and Legal History · Historical Legal Studies and Society · Philosophy · Theology and Canon Law Studies

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae