Les deux régimes de vérité de l’histoire judiciaire occidentale ( common law et systèmes romano-canoniques). Résumé du Midi du Siej du 25 novembre 2022
Bibliographic Data
| ID | 21567870 |
|---|---|
| Authors | Robert Jacob (0000-0002-9444-6593, University of Marketing and Distribution Sciences, corresponding author) |
| Year | 2023 |
| Volume | 91 |
| Issue | 2 |
| Pages | 189-195 |
| Publication date | 2023-12-20 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue interdisciplinaire d études juridiques (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0770-2310 • E-ISSN: 2406-4742 |
| Publisher | CAIRN.INFO (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/riej.091.0189 |
| OpenAlex | W4393079514 |
| Language | FR |
Historiquement, la vérité judiciaire a été longtemps conçue comme la version des faits de la cause la plus propre à rétablir la concorde. En Europe occidentale, ce fut d’abord celle qu’accréditait la présence de Dieu dans l’ordalie, elle-même comprise comme homologue à sa présence dans le rite eucharistique. C’est ce qui fait de la théologie des sacrements une clef de compréhension de l’histoire de la vérité judiciaire. Elle demeure un paradigme pertinent pour l’approche de la common law (où le verdict du jury a perpétué la fonction d’un deus ex machina au terme du procès), par opposition aux pratiques judiciaires continentales qui ont subi le désenchantement que leur a imposé l’Église
Art · Humanities · Classical Studies and Legal History · Historical Legal Studies and Society · Philosophy · Theology and Canon Law Studies
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |