Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Jeder Mensch

Einleitung

Bibliographic Data

ID21609976
AuthorsCorinna Potocnik-Manzouri (sind bzw waren Universitätsassistentinnen und Teil des Forschungsteams.), Nikolaus Wieser (ist Mitherausgeber des juridikum und betreute mit Mag.a Corinna Potocnik-Manzouri den Schwerpunkt redaktionell.), Viktoria Baumgartl (sind bzw waren Universitätsassistentinnen und Teil des Forschungsteams.), Alexia Crivoi (LL.M., sind bzw waren Universitätsassistentinnen und Teil des Forschungsteams.), Daniela Gschwindt (LL.M., sind bzw waren Universitätsassistentinnen und Teil des Forschungsteams.)
Year2022
Issue4
Pages474
Publication date2022-01-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueZeitschrift für kritik - recht - gesellschaft (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1019-5394 • E-ISSN: 2309-7477
PublisherWissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH (PUBLISHER • DE)
DOI10.33196/juridikum202204047401
OpenAlexW4313045653
LanguageEN

Der Schwerpunkt „Jeder Mensch?“ beleuchtet ausgehend von der Forschungsarbeit eines Projektteams aus verschiedenen Wissenschaftler:innen die Grundrechtsvorschläge der Initiative „Jeder Mensch“ rund um den Autor Ferdinand von Schirach: Aus einer rechtswissenschaftlichen Perspektive werden diese auf ihre Tauglichkeit und Notwendigkeit hin überprüft und konkrete Vorschläge bzw Alternativen angeboten, um aktuellen Herausforderungen, wie Umweltkrise, fortschreitende Digitalisierung, Globalisierung und der Frage nach einer geeigneten Durchsetzungsmöglichkeit der Grundrechte angemessen begegnen zu können. Zu diesem Zweck wurden für den vorliegenden Schwerpunkt sechs Beiträge verfasst, die sich jeweils mit einem von Schirach vorgeschlagenen Artikel aus inhaltlicher Perspektive auseinandersetzen. Ziel ist es, eine wissenschaftliche Debatte sowohl über die vorgeschlagenen Grundrechte im Einzelnen, als auch über die Weiterentwicklung unseres Grundrechtsbestands anzustoßen. Vorliegender Schwerpunkt tut dies aus Sicht des Unionsrechts und möchte beurteilen, ob die Vorschläge geeignet oder notwendig sind, um bestehendes Recht zu ergänzen. Die Vorschläge werden dazu kritisch beleuchtet, auf ein polemisches Fantasieren und Kritisieren wird jedoch zugunsten einer wissenschaftlichen Debatte verzichtet

Humanities · Political science · Criminal Law and Policy · Digitalization, Law, and Regulation · Law and Political Science · Philosophy

Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae