Empirie des Paragraphenautomaten
Rechtssoziologische Eckpfeiler meiner Kollektivitätsforschung
Bibliographic Data
| ID | 21610002 |
|---|---|
| Authors | Petra Sußner (corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Issue | 2 |
| Pages | 150 |
| Publication date | 2020-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Zeitschrift für kritik - recht - gesellschaft (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1019-5394 • E-ISSN: 2309-7477 |
| Publisher | Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH (PUBLISHER • DE) |
| DOI | 10.33196/juridikum202002015001 |
| OpenAlex | W3041703333 |
| Language | EN |
Rechtsdogmatik, juristische Methoden und Subsumtionstechnik sind in der post positivistischen Rechtstheorie etablierte Forschungsgegenstände. Relativ neu ist das empirisch-rechtssoziologische Interesse für diese Phänomene. Es begleitet mich in meinem aktuellen Projekt „Centering Collectivity“, in dem ich frage, wie höchstgerichtliche Entscheidungen über asylrechtlichen Schutz vor geschlechtsspezifischer Gewalt normative Kollektivitäten reproduzieren; etwa die soziale oder vulnerable Gruppe. Rechtsdogmatik, Auslegungsmethoden und Subsumtion sind hier Möglichkeitsbedingungen von Veränderung. Sie erfüllen eine Flexibilisierungsfunktion und schaffen Grundlage für die Transformation im Spannungsfeld zwischen gerichtlicher Rechtsentwicklung und Richtigkeitsanspruch im Einzelfall. Daran anknüpfend ist dieses merk.würdig dem empirischen Interesse am Paragraphenautomaten gewidmet
Humanities · Normative · Political science · Discrimination and Equality Law · Law · Law and Political Science · Minority Rights and Languages · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|