Pregi e limiti di un approccio metalinguistico al problema della transizione latino-romanza

Considerazioni in margine a Viva voce di Michel Banniard

Bibliographic Data

ID21655478
AuthorsAlvise Andreose (0000-0002-5893-1225, University of Udine, corresponding author)
Year2022
Volume134-2
Pages243-259
Publication date2022-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueMélanges de l'École française de Rome. Moyen Age (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1123-9883 • E-ISSN: 1724-2150
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/mefrm.10788
OpenAlexW4319440948
LanguageIT
References cited33

Viva voce di M. Banniard affronta il tema della transizione latino-romanza secondo una prospettiva linguistica esterna, incentrata sulla coscienza linguistica dei parlanti colti. Le tesi dell’autore presentano indubbi spunti di interesse, ma si fondano su assunti problematici. L’idea che, nei secc. VI-VII, la comunicazione verticale avvenisse in un diasistema latino e che il passaggio al romanzo si compia nei secc. VIII-IX, appare fragile da un punto di vista sociolinguistico e risulta anche difficilmente conciliabile con le evidenze della linguistica storico-comparativa e dell’esame della documentazione latino-volgare. Il modello di Banniard, inoltre, appare inadeguato a interpretare i più antichi testi latino-romanzi o romanzi. Infine, il ricorso al principio dell’intercomprensione per determinare il passaggio dal latino al romanzo è ugualmente dubbio, dato che la coscienza dell’autonomia di una lingua dipende largamente da fattori di ordine extralinguistico

Art · Humanities · Physics · Historical Linguistics and Language Studies · Linguistic Studies and Language Acquisition · Philosophy · Spanish Linguistics and Language Studies

Tools

Open DOIOpen Access