Acciones colectivas y justicia restaurativa
Hacia una tutela judicial más efectiva del medio ambiente
Bibliographic Data
| ID | 21659784 |
|---|---|
| Authors | Ana María Neira Pena (0000-0002-6562-8208, Universidade da Coruña, corresponding author) |
| Year | 2026 |
| Pages | 1-30 |
| Publication date | 2026-02-05 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Estudios Penales y Criminológicos (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1137-7550 • E-ISSN: 2340-0080 |
| Publisher | Universidad de Santiago de Compostela (PUBLISHER • ES) |
| DOI | 10.15304/epc.48.10939 |
| OpenAlex | W7128157274 |
| Language | ES |
| References cited | 7 |
Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der Unzulänglichkeit des Verfahrensschutzes der Umwelt in Spanien angesichts der zunehmenden Schwere der ökologischen Schäden. Das zentrale Problem besteht darin, dass die Umwelt als überindividuelles oder kollektives Recht die traditionellen Verfahrensschemata, die sich auf individuelle Schäden konzentrieren, sprengt.Sowohl im Zivil- als auch im Strafrecht fehlt ein umfassendes System für Sammelklagen, und die Klagebefugnis von Umweltorganisationen ist erheblich eingeschränkt. Im Zivilprozessgesetz (LEC) sind Sammelklagen sektoral geregelt (z. B. Verbraucher), wodurch Umweltorganisationen daran gehindert werden, zur Verteidigung diffuser Interessen oder von durch Umweltschäden geschädigten Gruppen zu klagen. Im Strafrecht erlaubt die Volksklage keine Entschädigung oder Schadenersatz, und der Begriff des Geschädigten schränkt die Intervention dieser Organisationen zur Verteidigung des Gemeinschaftseigentums ein.Um diese Situation zu beheben, schlägt die Studie zwei wesentliche Reformen vor. Erstens die Regulierung eines echten Systems von Sammelklagen im LEC, das ergänzend zum Strafverfahren anwendbar ist und Umweltorganisationen mit satzungsmäßigen Zielen des Umweltschutzes ausdrücklich Klagebefugnis verleiht.Zweitens wird die Einführung der restaurativen Justiz bei Umweltdelikten befürwortet. Die kürzlich hinzugefügte Zusatzbestimmung 9 der Strafprozessordnung (LECrim) bietet eine strategische Chance für diesen Bereich, indem sie der Wiederherstellung des Ökosystems und der Eigenverantwortung Vorrang einräumt. Um ihre Wirksamkeit zu gewährleisten, ist es von entscheidender Bedeutung, Mechanismen zur Vertretung der Umwelt und der Opfer sowie der rechtswidrig handelnden juristischen Personen zu finden. Konkret wird die Möglichkeit vorgeschlagen, die Einschränkung der Rechte von Unternehmen auszusetzen und deren Nichtanwendung von der strikten Einhaltung der restaurativen Vereinbarungen abhängig zu machen, um eine umfassende und wirksame Wiedergutmachung zu fördern
Economic Justice · Fundamental rights · Persona · Administrative Law and Governance · Comparative International Legal Studies · Criminal Justice and Penology
| Highly cited | No |
|---|