Inclusión educativa comparada en Unesco y Ocde desde la cartografía social
Bibliographic Data
| ID | 21661511 |
|---|---|
| Authors | María Jesús Martínez-Usarralde (0000-0001-6777-3399, Universitat de València, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Volume | 24 |
| Issue | 1 |
| Publication date | 2020-11-12 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Educación XX1 (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1139-613X • E-ISSN: 2174-5374 |
| Publisher | UNED - Universidad Nacional de Educacion a Distancia (PUBLISHER) |
| DOI | 10.5944/educxx1.26444 |
| OpenAlex | W3100141124 |
| Language | ES |
| Citations received | 8 |
| References cited | 12 |
La inclusión como principio tanto pedagógico como parte de la política socioeducativa se ha asentado a nivel transnacional. La aportación del presente artículo consiste en demostrar cómo, a pesar de los discursos que hablan de homogeneización y de isomorfismos en los principios sociopolíticos de la educación debido a las directrices pergeñadas desde los organismos internacionales, se detectan divergencias que fidelizan a cada uno de ellos con modelos teóricos irreconciliables. Para demostrarlo, se utiliza el análisis de contenido y el estudio de caso a partir de los informes publicados entre 1994 y 2019, a fin de escrutar el discurso que sobre la inclusión educativa han mantenido dos organismos idiosincrásicos como son OCDE y UNESCO en materia de inclusión educativa, detectando con ello las convergencias y las divergencias manifiestas en su retórica discursiva. En los resultados, se adopta, además, la cartografía social, técnica usualmente utilizada en educación comparada, para evidenciar las ideas-fuerza que se han seleccionado de aquellos textos que construyen el debate: la OCDE y su visión de equidad que limita y condiciona a la inclusión y la UNESCO y su enfoque de modelo de derechos desde la justicia social. Al mismo tiempo, se identifican las posiciones polares intertextuales que existen en los ejes (la teoría de desarrollo económico redistributivo y la teoría sociocrítica, respectivamente) de las que se deriva su propia idiosincrasia, al tiempo que, en las conclusiones, se acaban identificando las comunidades textuales que comparten la forma de ver y comunicar la realidad (su visión de ambas de la responsabilidad que las instituciones escolares tienen de acuerdo con una conceptualización más social de la, primero discapacidad y, ahora, inclusión educativa)
Humanities · Political science · Sociology · Education and Teacher Training · Inclusive Education and Diversity · Philosophy · Social Issues and Sustainability
Políticas de inclusión educativa en la región del triángulo norte de centroamérica
Innovación en la enseñanza de matemáticas mediante tecnologías asistivas para estudiantes con discapacidad visual en Colombia
Civic Engagement, Interculturality and Diversity
Comparative Inclusion
Experiencias de mujeres en ambientes laborales masculinizados. El caso de una empresa de la industria cárnica
Culturas, políticas y prácticas inclusivas según estudiantes universitarios
Inclusión e ideología
Cartografía social comparada de las narrativas socioeducativas emergentes de la Unesco, el Banco Mundial y la Ocde en contexto de pandemia
Inclusive education in higher education
Transcultural Development
When rights are not enough
Narrative accounts of university education
On being included
Difference in higher education pedagogies
Imagining Comparative Education
Social Cartography
Beyond internationalisation and isomorphism – the construction of a global higher education regime
Education Revised for a World in Transformation
Inclusión de Personas en Situación de Discapacidad en Educación Superior, desde el Enfoque de la Responsabilidad Social, en un Contexto de Transiciones Discursivas respecto del Binomio Integración/Inclusión
A função social da escola em discussão, sob a perspectiva da educação inclusiva
| Citations per year | 1.6 |
|---|---|
| Citation span | 2021 - 2026 (6) |
| Highly cited | No |