Communiquer sur l’accident du travail
Entre censure, silence et information
Bibliographic Data
| ID | 21663648 |
|---|---|
| Authors | David Douyere (0000-0002-8167-065X), Christine Chevret-Castellani (0000-0002-0873-2615) |
| Year | 2020 |
| Volume | 106 |
| Publication date | 2020-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Sciences de la société (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1168-1446 • E-ISSN: 2275-2145 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/sds.12464 |
| OpenAlex | W4285581503 |
| Language | FR |
| References cited | 14 |
Dire l’accident du travail relève d’un processus communicationnel pris dans les enjeux managériaux, sociaux et syndicaux, juridiques et économiques d’une organisation. Du fait que l’accident du travail engage une responsabilité, le nommer et le décrire n’est pas simple. Cet article examine, à partir d’études de cas et d’une analyse de corpus, deux types de situations de communication autour de l’accident du travail. Le premier en interne, chez France Télécom-Orange, par le biais d’un site intranet consacré à la sécurité et santé au travail ; le second, en externe, par le biais d’une lettre de professionnels, entre 2002 et 2005. Sont alors constatés la difficulté à dire l’accident, les contournements ou intérêts possibles de cette communication et la non-communication qui l’entoure parfois malgré l’intérêt, en termes de prévention, de le faire connaître
Art · Humanities · Political science · Education, sociology, and vocational training · Linguistics and Discourse Analysis · Occupational Health and Safety Research
| Highly cited | No |
|---|